РЕШЕНИЕ
об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение
г.Северобайкальск 11 февраля 2010 года
Федеральный судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Фурсов В.Н. единолично,
с участием лица в отношении, которого вынесено постановление об административном правонарушении – М.,
защитника - Б., представившего действующую нотариально заверенную доверенность от Дата обезличенаг.,
при секретаре П.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу М. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
М. постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от Дата обезличенаг. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Дата обезличенаг. в Северобайкальский городской суд вместе с материалами дела поступила жалоба М. на постановление об административном правонарушении от Дата обезличенаг., в котором последний указывает, что обжалуемое постановление вынесено незаконно, поскольку его показания изложены неверно, не учтены нарушения закона сотрудниками ГИБДД, в частности протокол об отстранении от управления транспортным средством, об отказе от прохождения медицинского освидетельствования составлены без участия понятых, не дана оценкам показаниям свидетелей Вальшевского и Заболотного, а также действиям сотрудников ГИБДД.
В данном судебном заседании М. и его защитник Б. поддержали жалобу М. в полном объеме, просят ее удовлетворить.
Суд, рассмотрев указанную жалобу, исследовав представленные суду материалы дела, выслушав участников судебного заседания, считает жалобу М. обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с обязательными требованиями ст.29.10ч.1 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.
Однако данные обязательные требования закона мировым судьей при вынесении постановления от Дата обезличенаг. в отношении М. нарушены.
Так, суд по результатам судебного разбирательства пришел к выводу о наличии вины М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26ч.1 КоАП РФ. При этом, доводы М. о том, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором непосредственно зафиксирован отказ М. от прохождения медицинского освидетельствования, составлялся без участия понятых, суд опроверг показаниями свидетеля Малинина, составившего данный протокол. При наличии противоречий в показаниях свидетеля и лица, привлекаемого к административной ответственности, суд, принимая одни показания и отвергая другие, должен надлежащим образом обосновать и мотивировать свои выводы. Однако, судом не указано почему показания свидетеля Малинина он признает достоверными, а показания М. - не соответствующими действительности.
Данные обстоятельства суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и прав лица, в отношении которого рассматривалось дело об административном правонарушении, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с указанными обстоятельствами постановление мирового судьи от Дата обезличенаг. в отношении М. подлежит отмене.
В остальной части жалоба М. не подлежит удовлетворению в силу следующих оснований. Мировым судьей дана надлежащая оценка протоколу об отстранении от управления транспортным средством, которая приведена в постановлении. Законность действий сотрудников ГИБДД при исполнении своих должностным обязанностей, не относится к предмету судебного разбирательства в порядке главы 30 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7ч.1п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении М., отменить.
Настоящие материалы вернуть мировому судье судебного участка №2 Северобайкальского района РБ на новое рассмотрение.
Судья: ФИО0