решение ст. 20.21 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 мая 2010 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление начальника МОБ ЛОВД на ст. Северобайкальск от 02.12.2010 года в отношении последнего, привлеченного к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.12.2010 года, вынесенного начальником МОБ ЛОВД на ст. Северобайкальск, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, мотивируя его незаконностью, поскольку он не совершал данного правонарушения. Он был опрятно одет, его одежда была чистой, он не качался, не падал, таким образом, не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал и просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Милиционер ППСМ ЛОВД на ст. Северобайкальск ФИО2 суду пояснил, что он дежурил на ст. Северобайкальск 01 декабря 2009 года. На вокзале он заметил ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и предложил ему пройти в отделение милиции. ФИО1 не был грязно одет, но был в нетрезвом состоянии.

Выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Диспозицией статьи 20.21 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 действительно находился 01 декабря 2010 года на вокзале ст. Северобайкальск в нетрезвом состоянии, что не отрицал и сам ФИО1 в протоколе. ФИО1 в своей жалобе поясняет, что был опрятно одет, не падал, не качался. Свидетель ФИО2 также пояснил, что ФИО1 действительно был опрятно одет, не падал и не качался.

Судом установлено, что ФИО1 находился в нетрезвом состоянии, но был опрятно одет, чист, не падал, не шатался, не нарушал общественный порядок, таким образом, не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах у начальника МОБ ЛОВД на ст. Северобайкальск РБ не было оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку не имелось обязательных критериев, которые выражаются в том, что лицо должно находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

На основании изложенного, суд считает необходимым постановление начальника МОБ ЛОВД на ст. Северобайкальск РБ отменить, а административное дело прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника МОБ ЛОВД на ст. Северобайкальск РБ от 02.12.2010 года в отношении ФИО1 отменить, а административное дело прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Ю.С. Денисов