РЕШЕНИЕ
об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение
г.Северобайкальск 15 апреля 2010 года
Федеральный судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Фурсов В.Н. единолично,
с участием лица в отношении, которого вынесено постановление об административном правонарушении – С.,
лица, вынесшего постановление – УУМ ОВД по г.Северобайкальск И.,
при секретаре П.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу С. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличенаг. УУМ ОВД по г.Северобайкальск И. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ.
Дата обезличенаг. в Северобайкальский городской суд поступила жалоба С. на указанное постановление, в которой последний указывает, что с данным постановлением он не согласен, т.к. факта нарушения паспортного режима с его стороны не было, просит признать незаконным данное постановление и отменить штраф в размере 1500 рублей.
В данном судебном заседании С. поддержал свою жалобу в полном объеме и просит ее удовлетворить.
Участковый уполномоченный милиции ОВД по г.Северобайкальск И. в судебном заседании пояснил, что не находит оснований для отмены постановления, считает его законным и обоснованным.
Суд, рассмотрев указанную жалобу, исследовав представленные суду материалы дела, выслушав участников судебного заседания, считает жалобу С. подлежащей удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с обязательными требованиями ст.29.10 ч.1 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.
Однако, данные требования закона при вынесении постановления от Дата обезличенаг. были нарушены. Так, в описательно-мотивировочной части данного процессуального решения только указано, что в действиях С. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, однако мотивов в силу каких обстоятельств в действиях С. имеются признаки данного правонарушения не указано, также должностным лицом не приведено каких-либо доказательств в обоснование своего решения.
Данные обстоятельства суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с указанными обстоятельствами постановление от Дата обезличенаг. в отношении С. подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление УУМ ОВД по г.Северобайкальск И. от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении С., отменить.
Настоящие материалы вернуть в ОВД по г.Северобайкальск на новое рассмотрение.
Данное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 суток в Верховный суд Республики Бурятия со дня получения копии решения.
Судья: В.Н.Фурсов