РЕШЕНИЕ
об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение
г.Северобайкальск 30 марта 2010 года
Федеральный судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Фурсов В.Н. единолично,
с участием лица в отношении, которого вынесено постановление об административном правонарушении – Л.,
представителя ФГУ «Государственный природный биосферный заповедник «Баргузинский» К.,
при секретаре П.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Л. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличенаг. главным государственным инспектором по охране территории государственного природного биосферного заповедника «Баргузинский» Я. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Дата обезличенаг. в Северобайкальский городской суд поступила жалоба Л. на указанное постановление, в котором последний указывает, что с данным постановлением он не согласен, поскольку он зашел в заповедник в виду крайней необходимости, его действия являются малозначительными, просит отменить постановление от Дата обезличенаг. и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Л. пояснил, что поддерживает свою жалобу в полном объеме, а также указал, что на повторное рассмотрение дела его никто не вызывал и соответственно он не участвовал в рассмотрении дела, итогом которого стало постановление от Дата обезличенаг.
Представитель ФГУ «Государственный природный биосферный заповедник «Баргузинский» К. в судебном заседании пояснила, что с жалобой Л. она не согласна, в действиях последнего имелись все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ и соответственно было вынесено постановление. Дело было рассмотрено без участия Л..
Суд, рассмотрев указанную жалобу, исследовав представленные суду материалы дела, выслушав участников судебного заседания, считает жалобу Л. подлежащей удовлетворению в части по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст.25.1ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом, согласно ст.25.1ч.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
При этом, в данном судебном заседании на основании полученных объяснений Л., показавшего, что его никто не вызывал для рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, а также на основании исследованных письменных материалов дела, в котором отсутствуют какие-либо сведения, свидетельствующие о том, что Л. действительно извещался о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что Л. на момент рассмотрения его дела главным государственным инспектором по охране территории государственного природного биосферного заповедника «Баргузинский» не был надлежащим образом уведомлен.
Данные обстоятельства являются нарушением указанных требований ст.25.1ч.2 КоАП РФ, суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и прав лица, в отношении которого рассматривалось дело об административном правонарушении, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В связи с указанными обстоятельствами постановление от Дата обезличенаг. в отношении Л. подлежит отмене.
В части указания Л. в своей жалобе на необходимость прекращения в отношении него дела об административном правонарушении следует отказать, поскольку прекращение производства возможно после установления всех необходимых оснований по результатам рассмотрения дела в порядке, установленном главой 29 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление главного государственного инспектора по охране территории государственного природного биосферного заповедника «Баргузинский» Я. от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении Л., отменить.
Настоящие материалы вернуть главному государственному инспектору по охране территории государственного природного биосферного заповедника «Баргузинский» на новое рассмотрение.
Данное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 суток в Верховный суд Республики Бурятия со дня получения копии решения.
Судья: В.Н.Фурсов