РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24.02.2010 года г. Северобайкальск
Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Денисов Ю.С., с участием правонарушителя ФИО1, его представителя адвоката Дубданова А.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия от 27.11.2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия от 27.11.2009 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Считая данное постановление незаконным, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, указывая, что он в алкогольном опьянении не находился. Об этом он хотел пояснить у мирового судьи, однако судебное заседание было проведено в его отсутствие. То обязательство, которое он дал сотрудникам милиции, не является судебным документом, поскольку выдано сотрудниками ГИБДД.
Представитель правонарушителя адвокат ФИО0 поддержал доводы своего доверителя и, кроме того, пояснил, что согласно практики Верховного Суда Республики Бурятия, обязательства о явке, которые отбирают работники ГИБДД, не основаны на законе и поэтому ФИО1 не был извещен надлежащим образом о явке в судебное заседание, чем нарушено его право на доступ к правосудию. Кроме того, согласно листка нетрудоспособности, ФИО1 27 ноября 2009 года находился на амбулаторном лечении. Также просит учесть, что в показаниях алкометра может быть погрешность.
Выслушав правонарушителя ФИО1, его представителя адвоката Дубданова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Суд считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.
В материалах дела имеется обязательство о явке ФИО1 в мировой суд по адресу: гор. Северобайкальск, ул. Морских Пехотинцев, 7. В данном обязательстве стоит подпись ФИО1, что не отрицается им самим. Также в протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 должен явиться в мировой суд для рассмотрения его дела по существу. Таким образом, суд считает, что ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела.
Доводы адвоката, что ФИО1 был на больничном листе, не является основанием для отмены постановления суда 1 инстанции, поскольку ФИО1 не заявлял ходатайство об отложении судебного разбирательства на другой день, и им в суд не представлялись документы о том, что он не может принять участие в судебном разбирательстве.
Доводы адвоката о том, что в алкометре имеются погрешности ничем не обоснованы, и суду не представлено никаких доказательств в этой части, в связи с чем, данные доводы, являются несостоятельными.
Вина ФИО1 доказана в полном объеме, что подтверждается доказательствами, указанными в постановлении мирового судьи. Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия от 27.11.2009 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
На решение может быть подан протест в Верховный Суд РБ в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Ю.С. Денисов