РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21.06.2010 годагор. Северобайкальск
Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Шарова С.Н.,
при секретаре Вафиной И.Г.,
а также Туркина В.М. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Туркин В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Туркин В.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он лишен прав управления транспортными средствами на 4 месяца.
Считая данное постановление незаконным, Туркин В.М. обратился в суд с апелляционной жалобой, где указал, что 24.05.2010 года он был остановлен инспектором ДПС за перекрестком на Нефтебазу за что он, якобы, в начале перекрестка при повороте наехал на разделительную полосу. Разделительная линия от начала перекрестка стерта в пределах 3 метрах, инспектор ГИБДД находился от начала разделительной полосы в 55 метрах и ему просто не видна начальная полоса. Он не нарушал Правила Дорожного Движения, его водительский стаж 35 лет, он водитель-профессионал, работал на спецмашинах.
В судебном заседании Туркин В.М. поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что документы, составленные сотрудниками ГИБДД, он подписал, так как не хотел портить отношения с милицией.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям:
В судебном заседании Туркин В.М. показал, что он не нарушал Правил Дорожного движения, так как проехал рядом со сплошной линией по своей полосе движения. Однако, его пояснения в этой части полностью опровергаются протоколом <адрес> об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Туркин В.М. нарушил правила и выехал на встречную полосу движения, при этом пересек сплошную линию, в протоколе также имеется подпись и Туркин В.М. , где он, не возражая против того, что он нарушил сплошную линию, указал, что сплошная линия плохо видна.
Также к протоколу приложена схема, где видно, что Туркин В.М. пересек сплошную линию и выехал на встречную полосу движения при Т-образном перекрестке. В этой схеме также имеется подпись Туркин В.М. , который согласился с данной схемой и каких-либо возражений не представил. При таких обстоятельствах суд считает, что утверждения Туркин В.М. о том, что он не нарушал Правила Дорожного Движения, ничем не подтверждены, а наоборот, опровергаются вышеперечисленными доказательствами.
Суд не может принять во внимание доводы Туркин В.М. о том, что он вынуждено подписал документы, составленные работниками ГИБДД, так как не хотел портить с ними отношения, а также и то, что у него 35 лет водительского стажа и он не мог нарушить правила, как алиби правонарушителя.
Наказание Туркин В.М. назначено в пределах санкции статьи. При этом судом учтена личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Туркин В.М. без удовлетворения.
СудьяС.Н.Шарова