РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации.
26 апреля 2011 года гор. Северобайкальск
Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Шарова С.Н.,
при секретаре Вафиной И.Г.,
с участием защитника Дубданова А.Н., представившего удостоверение <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рукосуева С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 24.09.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 24.09.2010 года Рукосуев С.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Считая данное постановление незаконным, Рукосуев С.П. обратился в суд с жалобой, указывая, что он административного правонарушения не совершал, что хотел отстаивать в мировом суде, но судебное заседание было проведено в его отсутствие. При этом указано, что он был извещен надлежащим образом. Основанием для этого явилась судебная повестка о явке в суд, которую брали сотрудники ГИБДД в 17 часов 30 минут "дата обезличена" в <адрес изъят>, когда он направлялся к месту его временного жительства в <адрес изъят>. При этом сотрудники ГИБДД фактически присвоили себе прерогативу суда и назначили судебное заседание, хотя административный материал еще в суд не поступил. Судебная повестка была выписана на его адрес в другом районе- <адрес изъят>, поэтому он физически не смог успеть на судебное заседание назначенное на утро следующего дня. Ему не направлялось постановление от 24.09.2010 г., поэтому просит восстановить срок на обжалование постановления суда.
Защитник Дубданов А.Н. поддержал доводы жалобы и пояснил, что не согласны с постановлением мирового судьи, так как управлял автомобилем не сам Рукосуев, а его начальник, который находился в нетрезвом состоянии. Когда сотрудники ГИБДД подъехали к ним, за управлением автомобиля никого не было, так как они остановились около магазина и пошли в магазин. Рукосуев подписал протокол, так как сотрудники ГИБДД сказали ему, что если он не подпишет, то они поставят их автомобиль на штрафстоянку, а им машина была нужна для следования в <адрес изъят>, куда приехал начальник железной дороги. Повестка Рукосуеву С.П. была выписан на следующий день после составления протокола, когда они приехали в 11 часов 24 сентября на судебный участок, материала в суде еще не было.
Инспектор ГИБДД ОВД по Северобайкальскому району М. суду показал, что Рукосуева С.П. до событий в <адрес изъят> вообще не знал, а знал его начальника Н.. Когда они патрулировали в <адрес изъят>, машина Рукосуева выехала к ним навстречу и завернула в сторону администрации <адрес изъят>, где остановилась возле знака « Остановка и стоянка запрещена». Они подъехали к ним, чтобы составить протокол за остановку в неположенном месте, Н. сидел на пассажирском сиденье, а Рукосуев С.П. на водительском, при этом от него исходил запах алкоголя, они его освидетельствовали, при положительном результате содержания алкоголя, составили на него протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Выслушав защитника Дубданова А.Н., инспектора ГИБДД ОВД по Северобайкальскому району, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствие со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Однако в материалах дела нет расписки о получении Рукосуевым С.П. копии постановления или данных о том, что постановление мирового судьи ему вручена. Имеющаяся в деле сопроводительная о высылке Рукосуеву С.П. копии постановления суда не свидетельствует о получении им постановления. При таких обстоятельствах суд считает, что им не пропущен срок для обжалования постановления суда.
Вместе с тем суд считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно и нет оснований для его отмены.
В материалах дела имеется расписка Рукосуева С.П. о получении повестки о явке в судебный участок № 2 Северобайкальского района по адресу: п. Нижнеангарск, ул. Победы, д. 55 на 24 сентября 2010 г. на 11 часов. В данной расписке стоит подпись Рукосуева С.П. Таким образом, суд считает, что Рукосуев С.П. был соответствующим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, нарушений в этой части судом не выявлено.
Вина Рукосуева С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 коАП РФ доказана в полном объеме, что подтверждается доказательствами, указанными в постановлении мирового судьи. Так имеется протокол об административном правонарушении <адрес изъят> от "дата обезличена" год, в котором Рукосуев собственноручно указал, что выпил пиво и поехал до магазина. Также имеется акт освидетельствования, из которого видно, что Рукосуев С.П. находился при управлении автомашиной в нетрезвом состоянии. Указанные обстоятельства подтвердил инспектор ГИБДД ОВД по Северобайкальскому району М. Наказание Рукосуеву С.П. назначено в соответствии с санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 24 сентября 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Рукосуева С.П. без удовлетворения.
Судья С.Н.Шарова