РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05.03.2012 года гор. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего Шаровой С.Н.,
при секретаре Холхоевой Э.Д.,
защитника Дубданова А.Н., представившего удостоверение "Номер изъят",
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпенко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 30.12.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 30.12.2011 года Карпенко А.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в сумме 4000 рублей.
Считая данное постановление незаконным, Карпенко А.А. обратилась в суд с жалобой, указывая, что судебное заседание было проведено без ее участия, что является нарушением ее права на участие в судебном заседании.
В судебное заседание Карпенко А.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в присутствие ее адвоката. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, на основании заявления.
Адвокат Дубданов А.Н. поддержал доводы Карпенко А.А., просил отменить постановление в связи с нарушением права Карпенко А.А. на участие в судебном заседании и предоставления ею своих доказательств.
Выслушав адвоката Дубданова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Карпенко А.А. по следующим основаниям:
В соответствие со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как видно из представленных материалов, Карпенко А.А. была извещена о рассмотрении дела в отношении ее на 19.12.2011 года к 14 часам, на 23.12.2011 года. Это не отрицается и самой Карпенко А.А., об этом она указывает и в своей жалобе. Однако Карпенко А.А. в суд не явилась без уважительных причин. В третий раз рассмотрение материала было назначено на 30.12.2011 года и вынесено постановление о принудительном приводе. Однако, согласно рапорта помощника дежурного полиции, Карпенко А.А. по месту своего жительства не находилась. Заявлений о не рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Поэтому у суда имелись все основания рассмотреть дело в отсутствие Карпенко А.А.
Виновность Карпенко А.А. подтверждается актом медицинского освидетельствования, которым установлено наркотическое опьянение последней, протоколом об административном правонарушении от 16.12.2011 года, где она собственноручно написала, что употребила марихуану без назначения врача.
Карпенко А.А. просит восстановить ей пропущенный срок для обжалования, так как ею не получено постановление. В материалах дела нет расписки о вручении Карпенко А.А. копии постановления, срок для обжалования исчисляется со дня вручения копии постановления правонарушителю. Таким образом, суд считает, что срок апелляционного обжалования не истек.
Наказание назначено в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 30.12.2011 года оставить без изменения, а жалобу Карпенко Анны Андреевны без удовлетворения.
Судья: С.Н.Шарова