РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02.03.2011 годаг. Северобайкальск
Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Денисов Ю.С., с участием старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Русаковой Г.Г., представителя ООО «СеверСнаб» Бекназарова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «СеверСнаб» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 09.02.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 09.02.2011 года ООО «СеверСнаб» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 ч. 1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Считая данное постановление незаконным, директор ООО обратился в суд с апелляционной жалобой, указывая, что документы о постановке на учет в исполнительном органе находятся на согласовании в МО «Северо-Байкальский район», поэтому их вины в этом случае не имеется. Кроме того, считает, что никаких доказательств нарушения ими требования республиканского законодательства, прокуратурой в суд не представлено. Кроме того, считают, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено ненадлежащим лицом.
Представитель правонарушителя по доверенности Бекназаров Ю.В. полностью поддержал доводы жалобы, и пояснил, что на пункте действительно отсутствовали свидетельство о государственной регистрации, документы на землю, поскольку они хранились у него дома, так как на пункте нет офиса. Журнал по утвержденной законом форме находился в месте согласования документов, так как он должен быть прошит Агентством по лесному хозяйству.
Выслушав представителя правонарушителя, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.
Так, согласно п. 3 ст. 3 Закона РБ «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории РБ», на пункте приема и отгрузки древесины должна находиться и по требованию уполномоченных контролирующих и правоохранительных органов предъявляться следующая документация: свидетельство о государственной регистрации юридического лица; документы, подтверждающие право на земельный участок, на котором располагается пункт приема; книга учета и приемки древесины, а также документы о постановке на учет уполномоченным исполнительным органом государственной власти РБ.
Согласно акта проверки исполнения законодательства прокуратурой, установлено, что на пункте отсутствуют названные выше документы, в связи с чем, суд считает, что в данном случае мировой судья верно установил обстоятельства совершенного правонарушения. Доводы Бекназарова о том, что документы были представлены позже, поскольку находились дома, так как на пункте нет офиса, суд отвергает, поскольку в соответствие с Законом документы должны находиться на пункте и расширительному толкованию данная норма Закона не подлежит.
Наряду с этим, постановление судьи необходимо изменить, из описательно – мотивировочной части постановления судьи следует исключить, что на пункте не имелось документов о постановке на учет уполномоченным исполнительным органом государственной власти РБ, а также книги учета и приема древесины, поскольку данные документы отсутствовали по обстоятельствам, независящим от ООО «СеверСнаб», так как находились на согласовании в уполномоченном органе государственной власти.
Доводы жалобы в части того, что постановление по делу составлено ненадлежащим лицом являются также несостоятельными, поскольку в соответствие со ст. 25 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокурор вправе возбуждать дела об административных правонарушениях.
Вина ООО «СеверСнаб» доказана, что подтверждается доказательствами, указанными в постановлении мирового судьи. Наказание назначено в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 09.02.2011 года изменить, исключить из описательно – мотивировочной части постановления указание на «отсутствие документов о постановке на учет уполномоченным исполнительным органом государственной власти РБ, а также книги учета и приема древесины», в остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу директора ООО «СеверСнаб», без удовлетворения.
На решение может быть подан протест в Верховный Суд РБ в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
СудьяЮ.С. Денисов