П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Информация обезличена
Информация обезличена суд Информация обезличена в составе:
Председательствующего судьи Баранчикова М.Н.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Информация обезличена Информация обезличена Легостаевой А.С.,
подсудимого Кузьмина Ю.Н.,
защитника Долгова К.В., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
при секретаре Степановой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Информация обезличена суда Информация обезличена материалы уголовного дела в отношении
Кузьмина Юрия Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца Информация обезличена, Информация обезличена
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмин Ю.Н., Дата обезличена года, примерно в 17 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина Информация обезличена имея умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного магазина, подошел в отделе бытовой химии к витрине, где находились шампуни, взял с полки четыре флакона шампуня «Хэд & Шолдерс. Основной уход», объемом 400 мл, стоимостью 163,20 рублей за штуку, спрятал их под своей курткой, тем самым похитил имущество, принадлежащее Информация обезличена на общую сумму 652, 80 рублей. Продавец-кассир ФИО13, заметив, что Кузьмин Н.Ю. похитил с полки шампунь, обратилась к нему с предложением, вернуть похищенное, однако на это Кузьмин Ю.Н., осознавая, что его преступные действия обнаружены ФИО13, и перестали быть тайными, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на открытое хищение имущество из указанного магазина, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, оттолкнул ФИО13 в сторону, от чего она упала и ударилась, при этом ощутила физическую боль. В этот момент Кузьмин Ю.Н. направился с похищенным имуществом к выходу из магазина, однако ФИО13 закричала в след ему: «Стой!» На ее крик другие продавцы указанного магазина увидели Кузьмина Ю.Н., пытающегося скрыться с места совершенного преступления и около турникетов на выходе из магазина задержали его вместе с похищенным имуществом.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кузьмин Ю.Н. свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал частично. Суду пояснил, что Дата обезличена года примерно в 17 часов 20 минут, пришел в магазин «Информация обезличена где в помещении торгового зала в отделе бытовой химии взял один флакон шампуня «Хэд & Шолдерс» 400 мл., положил во внутренний карман и направился к выходу, но в этот момент к нему подошла продавец и попыталась его остановить, взяв руками за куртку. Он, рывком своих рук, отцепил руки продавца и побежал к выходу, по дороге выставил шампунь на одной из полок, у турникета у него выпал его мобильный телефон, так же продавцы у него сорвали шапку. Его не могли удержать и он вышел из магазина, но потом вернулся и попросил вернуть ему телефон, получив отказ он ушел домой, не дожидаясь приезда милиции. Какое либо насилие к продавцам и в частности к ФИО13 он не применял.
Несмотря на частичное признание подсудимым Кузьминым Ю.Н. вины, его вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями потерпевшей, представителя потерпевшего и свидетелей.
Допрошенный в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего ФИО8 суду показал, что Дата обезличена года вечером ему на сотовый телефон позвонила директор магазина Информация обезличена ФИО7 и сообщила, что неизвестный молодой человек пытался открыто похитить четыре флакона шампуня «Хэд & Шолдерс» 400 мл, но был задержан на месте совершенного преступления сотрудниками магазина. Сумма материального ущерба составила 652,80 рублей.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО13 суду показала, что работала продавцом - кассиром в магазине Информация обезличена. Дата обезличена года в 17 часов 00 минут выставила на полку флаконы с шампунем и отошла в соседний отдел. Примерно в 17 часов 30 минут она заметила, что около полки с шампунем стоит ранее незнакомый молодой человек, а на полке отсутствуют несколько флаконов с шампунем. Она спросила у молодого человека: «В чем дело?», указав взглядом на отсутствие флаконов с шампунем на полке. Молодой человек оттолкнул ее руками в сторону, в результате чего она упала на металлические сетчатые корзины с минеральной водой и ударилась, почувствовав сильную физическую боль, а парень побежал в сторону выхода, при этом пробежал по ее ногам. Вслед ему она закричала: «Стой!» и позвала на помощь других сотрудников магазина. Около турникета на кассе его задержали сотрудники магазина и изъяли похищенное: четыре флакона с шампунем, которые выпали у него из-под куртки, так же у него при задержании выпал сотовый телефон и шапка. Удержать его до приезда милиции не получилось и он ушел из магазина. В больницу она не обращалась, так как не было необходимости, в результате произошедшего у нее на ноге образовались лишь синяки.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 суду показала, что работает в магазине Информация обезличена в должности продавца - кассира. Дата обезличена года в 17 часов 20 минут она находилась на своем рабочем месте в торговом зале указанного магазина. Она увидела как из отдела бытовой химии бежит молодой человек, который ранее стоял возле полки с шампунями. Продавец ФИО13 заметила пропажу шампуней и пыталась его задержать, но он ее оттолкнул и побежал. Около касс на турникетах он повис и у него из-под куртки выпали четыре флакона с шампунем и сотовый телефон.
Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в магазине Информация обезличена в должности продавца - кассира. Дата обезличена года она была назначена дежурной по залу, в обязанности входило следить за покупателями, находящимися в торговом зале и пресекать возможности хищения товара, а также принимать меры к задержанию лица, совершившего хищение. Примерно в 17 часов 20 минут она находилась на своем рабочем месте в торговом зале перед кассами и увидела, как от отдела бытовой химии бежит ранее незнакомый молодой человек в сторону выхода. Она также видела как ранее парень пришел в магазин, стоял около полки с шампунями, вел себя странно, оглядывался по сторонам, приседал на корточки. Продавец ФИО13 Н. увидела, что с полки пропало несколько флаконов шампуня, которая она выставила несколько минут назад. Она подошла к этому парню с просила в чем дело, но он оттолкнул ее в сторону и побежал на выход. Около турникета он застрял и повис на нем. Она сразу же подбежала и схватила его за куртку и стала тянуть на себя, чтобы он не смог убежать, и в этот момент у парня из-под куртки посыпались четыре флакона шампуня «Хэд & Шолдерс» объемом 400 мл и его сотовый телефон. Подбежали другие сотрудники магазина и парню не удалось скрыться. После вызвали сотрудников милиции л.д. 26-28).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что работает директором магазина «Информация обезличена Дата обезличена года она находилась на своем рабочем месте, когда в 17часов 20 минут к ней в кабинет забежала продавец магазина и сообщила, что неизвестный парень пытался похитить шампунь. Она выбежала из своего кабинета в торговый зал и увидела, что неизвестный парень бежит от отдела бытовой химии к выходу. Он пытался перепрыгнуть через турникет около касс, но повис на нем и у него из-под куртки высыпались четыре флакона шампуня «Хэд & Шолдерс», объемом 400 мл. Похищенное было изъято на месте совершенного преступления, а позднее молодой человек покинул помещение указанного магазина, она вызвала сотрудников милиции и о произошедшем сообщила сотрудникам службы безопасности.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 суду пояснила, что является женой подсудимого Кузьмина Ю.Н. Дата обезличена года в вечернее время она с мужем шла около магазина «Информация обезличена и Кузьмин зашел в магазин, чтобы купить сигареты, а она осталась ожидать его у входа на улице. Двери магазина стеклянные и через стекло она увидела, что около кассы сотрудники магазина задержали ее мужа. Она зашла в помещение магазина и услышала, что его обвиняют в том, что он пытался похитить шампунь и просили его пройти с ними в подсобное помещение. Около Кузьмина Ю.Н. на полу ничего не было. При осмотре сотрудниками магазина карманов его мужа, так же ничего не было найдено. Сам Кузьмин пояснил, что пытался похитить один флакон шампуня «Хэд & Шолдерс».
Кроме показаний представителя потерпевшего, потерпевшей и свидетелей вина Кузьмина Ю.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается так же следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
-содержанием рапорта оперативного дежурного ФИО11, согласно которого Дата обезличена года в 17 часов 30 минут, директор магазина Информация обезличена по телефону сообщила о том, что неизвестное лицо совершило хищение товара
л.д. 4);
- содержанием заявления директора магазина Информация обезличена ФИО7 о том, что Дата обезличена года примерно в 17 часов 20 минут, неизвестный гражданин в магазине «Информация обезличена открыто похитил четыре флакона шампуня «Хэд & Шолдерс» 400 мл, на сумму 653 рубля 20 копеек
л.д. 5);
- содержанием накладной на перемещение товара Номер обезличенПпер-000019314 от Дата обезличена г., согласно которой в магазин Информация обезличена поступил шампунь «Хэд & Шолдерс» 400 мл, в количестве 6 штук, стоимостью 163,20 рублей за штуку
л.д. 6);
- содержанием акта выборочной документальной ревизии ТМЦ от Дата обезличена г., согласно которой недостача ТМЦ после совершенного хищения составила 4 шт. шампуня «Хэд & Шолдерс» 400 мл.
л.д. 7);
- содержанием рапорта оперуполномоченного ОУР ФИО12, согласно которого им было установлено лицо, совершившее данное преступление - Кузьмин Ю.Н.
л.д. 21);
- содержанием заявления ФИО13, которая просит привлечь к ответственности Кузьмина Ю.Н., который Дата обезличена г. в магазине «Информация обезличена при совершении открытого хищения имущества, применил в отношении нее насилие, чем причинил ей телесные повреждения
л.д. 14).
Показания свидетеля ФИО9 данные ею в ходе судебного заседания и показания данные в ходе предварительного расследования по мнению суда взаимно дополняют друг друга, являются объективными и согласуются с показаниями потерпевшей ФИО13 и свидетелей. Давая в ходе судебного заседания показания, свидетель ФИО9 сообщила минимальные сведения о произошедшем, что суд связывает с прошествием значительного количества времени. Каких либо оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется.
К показаниям свидетеля ФИО10 суд относится критически, так как Кузьмина является женой подсудимого, очевидцем непосредственного хищения ТМЦ и попытки подсудимого скрыться не была, давая показания ФИО10 пытается помочь подсудимому избежать ответственности за содеянное. Данные показания полностью противоречат показаниям потерпевшей, свидетелей, которые были непосредственными очевидцами произошедшего.
Оценивая данные в судебном заседании показания представителя потерпевшего, потерпевшей и свидетелей в совокупности с доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что они логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела. В связи с чем, суд принимает данные показания как правдивые и соответствующие действительности.
При этом к показаниям подсудимого Кузьмина Ю.Н., данным в ходе судебного разбирательства, суд относится критически, так как они противоречат, показаниям потерпевшего, представителя потерпевшего и свидетелей.
При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Кузьминым Ю.Н. преступления, указанного в описательно - мотивировочной части приговора.
Довод подсудимого и защиты о том, что Кузьмин Ю.Н. пытался похитить тайно один флакон шампуня и после того как был замечен ФИО13, сразу же вернул похищенное, то есть совершил покушение на мелкое хищение, по мнению суда является не состоятельным и опровергается показаниями потерпевшей и свидетелей, которые как входе предварительного расследования так и в ходе судебного разбирательства последовательно и логично, сообщали о фактических обстоятельствах совершенного преступления.
Из анализа исследованных доказательств следует, что Кузьмин Ю.Н. находясь в помещении магазина, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с полки тайно похитил 4 флакона шампуня, общей стоимостью 653 рубля 20 копеек, что подтверждается актом выборочной документальной ревизии, товарной накладной и показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. После хищения указанных ТМЦ Кузьмин Ю.Н. спрятал их в своей куртке, но был замечен продавцом магазина ФИО13, которая обратилась к Кузьмину Ю.Н. с требованием о возврате похищенного. Кузьмин Ю.Н., осознавая что его действия перестали быть тайными, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действии, удерживая похищенное, применил к ФИО13 насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно руками оттолкнул ФИО13в сторону, от чего ФИО13 упала на металлические сетчатые корзины, при этом почувствовав физическую боль. Данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшей ФИО13 и показаниями свидетеля ФИО9 Действия Кузьмина Ю.Н. выразившиеся в том что применив физическую силу он оттолкнул руками ФИО13, которая в результате толчка упала и ударилась о металлические сетчатые корзины, по мнению суда является насилием не опасным для жизни и здоровья. Подбежав к турникету Кузьмин Ю.Н. был задержан сотрудниками магазина, в ходе задержания у Кузьмина Ю.Н. из под куртки выпали 4 похищенных шампуня, что подтверждается показаниями потерпевшей ФИО13, свидетелей ФИО9, ФИО7 Таким образом Кузьмин Ю.Н. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Кузьмина Ю.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания подсудимому Кузьмину Ю.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, содержащуюся в письменном объяснении Кузьмина Ю.Н. данном до возбуждения уголовного дела, в котором описывает совершение покушения хищения одного флакона шампуня в магазине Информация обезличена
Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 66 ч.3 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Как личность Кузьмин Ю.Н. по месту жительства характеризуется Информация обезличена
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, предусмотренное ст.56 УК РФ в виде лишение свободы на определенный срок.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Кузьмин Ю.Н. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Дополнительное наказание в виде штрафа суд полагает возможным не назначать, ввиду тяжелого материального положения Кузьмина Ю.Н., который на момент совершения преступления нигде не работал, источника дохода не имел.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении Кузьмину Ю.Н. наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кузьмина Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Кузьмину Ю.Н. исчислять с момента провозглашения приговора - Дата обезличена года.
Меру пресечения Кузьмину Ю.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда немедленно.
Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в кассационном порядке в Информация обезличена суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, через Информация обезличена суд Информация обезличена.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления прокурора или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий М.Н. Баранчиков