П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«26» апреля 2010 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.
с участием
государственных обвинителей Легостаевой А. С., Костомаровой О. А.
подсудимого Караханяна Д.Л.,
защитников Мартовой О. В., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена и удостоверение Номер обезличен,
Волкова О.В., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена и удостоверение Номер обезличен,
переводчика Савиной Л.Л.,
при секретаре Симаковой Е.Ю.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в помещении Северного районного суда г.Орла уголовное дело в отношении
Караханяна Давида Левиковича, Данные обезличены
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Караханян Давид Левикович совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена Караханян Д.Л., находясь на Железнодорожном вокзале Данные обезличены приобрел с целью дальнейшего использования у не установленного дознанием лица за деньги в сумме 4000 рублей миграционную карту Номер обезличен, в которой был сделан штамп о пресечении границы Российской Федерации через пост миграционного контроля КПП «ДОЛБИНО», с датой пересечения Дата обезличена после чего он (Караханян Д.Л.) осознавая, что не пересекал границу РФ Дата обезличена через КПП «ДОЛБИНО», собственноручно внес в миграционную карту свои фамилию, имя, отчество и дату рождения, то есть изменения, искажающие ее суть, подделав таким образом миграционную карту - являющуюся официальным документом, который в соответствии со ст.2 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» должен содержать сведения о въезжающих или прибывших в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства и о сроке их временного пребывания в РФ, а также подтверждающим право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в РФ, в порядке не требующем получения визы, на временное пребывание в РФ, а также служащим для контроля за временным пребыванием в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства.
Продолжая свои преступные действия, направленные на использование заведомо подложного документа, Дата обезличена Караханян Д.Л. обратился с заявлением о выдаче разрешительных документов на право осуществления трудовой деятельности в УФМС России Данные обезличены предъявив в качестве документа, подтверждающего законность его пребывания на территории РФ, заведомо подложный документ - миграционную карту Номер обезличен, на свое имя, использовал тем самым заведомо подложный документ.РФ
В судебном заседании подсудимый Караханян Д.Л. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и правильностью квалификации совершенного преступления. Суду пояснил, что им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он полностью поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, с основанием и объемом предъявленного обвинения он (Караханян) полностью согласен, квалификацию совершенного им преступления не оспаривает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Караханян Д.Л. полностью осознаёт и они ему понятны.
Защитник Караханяна Д.Л. адвокат Волков О.В. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
Государственный обвинитель Костомарова О. А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Исходя из того, что подсудимым Караханяном Д.Л. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, что было подтверждено в судебном заседании Караханяном Д.Л. и его защитником Волковым О. В., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были ему разъяснены и понятны, при этом подсудимый Караханян Д.Л. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка постановления приговора, суд пришел к выводу о рассмотрении уголовного дела по обвинению Караханяна Д.Л. в особом порядке.
Таким образом, предъявленное Караханяну Д.Л. обвинение является обоснованным и доказанным, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
При определении вида и меры наказания подсудимому Караханяну Д.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствие со ст. 61 УК РФ суд признает - явку с повинной (л.д. 13), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При изучении личности подсудимого суд также учитывает, что Караханян Д.Л. Данные обезличены
Принимая во внимание поведение Караханяна Д.Л. после совершения преступления, учитывая наличие установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд указанные обстоятельства в их совокупности признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающими основания для назначения Караханяну Д.Л. наказания с применением ч. 1 ст. 327 УК РФ.
С учетом данных о личности Караханяна Д.Л., тяжести совершенного им преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, мера наказания Караханяну Д.Л. должна быть назначена в виде штрафа.
При определении размера наказания суд в соответствии со ст.46 УК РФ принимает во внимание фактические обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, возраст и материальное положение подсудимого, Данные обезличены
Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимого Караханяна Д.Л. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: миграционную карту Номер обезличен на имя Караханяна Д.Л., хранящуюся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу направить в адрес отделения дознания ЛОВД на ст.Орел.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Караханяна Давида Левиковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Караханяну Давиду Левиковичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: миграционную карту Номер обезличен на имя Караханяна Д.Л. по вступлении приговора в законную силу направить в адрес отделения дознания Данные обезличены
Приговор может быть обжалован участниками процесса в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Северный районный суд г. Орла в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции лично.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Председательствующий: Ю.В. Тишаева