П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
1 июля 2010 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего Раковой Н.Н.
с участием государственного обвинителя Федоровой Ю.В.,
подсудимого Рагимова Р.Р.,
защитника Меркуловой Л.В.,
представившей ордер Номер обезличенн от Дата обезличенаг. и удостоверение Номер обезличен,
переводчика ФИО7
при секретаре Петрушиной В.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении
Рагимова Рахмана Рагим оглы, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Рагимов Р.Р. в начале Дата обезличена, прибыв к КПП «<данные изъяты>», расположенного в г. Москва, аэропорт «<данные изъяты>», приобрел с целью дальнейшего использования, у незнакомого ему ранее человека миграционную карту серии Номер обезличен, в которой был проставлен штамп о пересечении границы РФ через пост миграционного контроля КПП «<данные изъяты>», с датой пересечения «Дата обезличена», после чего, осознавая, что не пересекал границу РФ Дата обезличенаг. через КПП «<данные изъяты>», собственноручно внес в миграционную карту свои фамилию, имя, отчество и дату рождения, т.е. изменения, искажающие её суть, подделав, таким образом, миграционную карту, являющуюся официальным документом, который в соответствии со ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года №115-ФЗ должен содержать сведения о въезжающих или прибывших в РФ иностранных граждан или лиц без гражданства и о сроке их временного пребывания в РФ, а также подтверждающим право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в РФ, в порядке не требующем получения визы, на временное пребывание в РФ, а также служащим для контроля за временным пребыванием в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства. Продолжая свои преступные действия, направленные на использование заведомо подложного документа, Дата обезличена года Рагимов Р.Р. обратился с заявлением о выдаче разрешительных документов на право осуществления трудовой деятельности в УФМС России по Орловской области, расположенное по адресуСведения обезличены, предъявив в качестве документа, подтверждающего законность его пребывания на территории РФ, заведомо подложный документ - миграционную карту серии Номер обезличен, на свое имя, использовал тем самым заведомо подложный документ.РФ
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рагмов Р.Р. свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах полностью признал. Суду пояснил, что им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он полностью поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с основаниями и объемом предъявленного обвинения он полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом Рагимову Р.Р. разъяснены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый полностью осознаёт и они ему понятны.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рагимов Р.Р., обосновано.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Рагимова Р.Р. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
При определении вида и меры наказания подсудимому Рагимову Р.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При изучении личности подсудимого суд также учитывает, что Рагимов Р.Р. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
Принимая во внимание поведение Рагимова Р.Р. после совершения преступления, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд указанные обстоятельства в их совокупности признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающими основания для назначения Рагимову Р.Р. наказания с применением ч. 1 ст. 327 УК РФ.
С учетом данных о личности Рагимова Р.Р., тяжести совершенного им преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения им совершения новых преступлений, мера наказания Рагимову Р.Р. должна быть назначена в виде штрафа.
При определении размера наказания, суд, в соответствии со ст. 46 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, возраст и материальное положение подсудимого, который является трудоспособным, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Суд не находит оснований для изменения избранной, в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: миграционную карту серии Номер обезличен на имя Рагимова Р.Р. хранить при уголовном деле.
.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Рагимова Рахмана Рагим оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Рагимову Рахману Рагим оглы, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: миграционную карту серии Номер обезличен на имя Рагимова Р.Р. хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в кассационном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ, в Орловский областной суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, через Северный районный суд г. Орла.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления прокурора или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.Н.РАКОВА