<данные изъяты> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Северный районный суд г. Орла в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла апелляционную жалобу Горенковой Л.П. на решение мирового судьи судебного участка № Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ИФНС России по г. Орлу к Горенковой Л.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования МРИ ФНС России № Орловской области к Горенковой Л.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу. Судом постановлено «Взыскать с Горенковой Л.П. в пользу МРИ ФНС России № по Орловской области задолженность по уплате транспортного налога в размере № рублей. Взыскать с Горенковой Л.П. госпошлину в доход бюджета МО г. Орел в размере № рублей». В апелляционной жалобе ответчик просит решение мирового судьи судебного участка № Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ отменить, в удовлетворении требований истца отказать. В обоснование заявленной жалобы Горенкова Л.П. указала, что решение является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по тем основаниям, что транспортное средство на имя ответчицы не регистрировалось и регистрационные номера не выдавались. Министерство финансов РФ, Федеральная налоговая служба в Письме от 01.09.2011г. №ЗН-3-11-2995 разъяснили, что транспортные средства, имеющие транзитные номера, не являются объектом налогообложения транспортным налогом. В судебном заседании суда апелляционной инстанции Горенкова Л.П. доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что подала заявление в ГИБДД об одномоментной регистрации транспортного средства и снятии его с учета. При этом, на транспортное средство регистрационные знаки не выдавались, а были выданы только транзитные номера. Определением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца МРИ ФНС России № по Орловской области на её правопреемника ИФНС России по г. Орлу. Представитель ИФНС по г. Орлу по доверенности ФИО3 <данные изъяты> апелляционную жалобу не признал, просил оставить решение мирового судьи без изменения, суду пояснил, что автомобиль <данные изъяты>, согласно базе данных ГИБДД УВД по Орловской области был зарегистрирован Горенковой Л.П. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ снят с учета, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 362 НК РФ, исчисление суммы налога произведено с учетом коэффициента, определяемого как в отношении числа полного месяца, в течение которого транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика. Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого решения мирового судьи. В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе -транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. ст. 1, 2 Закона Орловкой области от 26.11.2002г. №289 -03 «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и категории (вида) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя или единицу транспортного средства. На основании п.4 ст. 4 вышеуказанного Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налоговых уведомлений, направляемых налоговыми органами в сроки, установленные ст. 52 НК РФ (не позднее 30 дней до наступления срока платежа). В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В силу п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. <данные изъяты> На основании п. 3 ст. 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. Судом апелляционной инстанции установлено следующее. На основании паспорта транспортного средства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Горенкова Л.П. являлась собственником автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Горенкова Л.П. через своего представителя ФИО4, действовавшего на основании доверенности, обратилась с заявлением в МОТОР ГИБДД при УВД Орловской области с просьбой поставить вышеуказанное транспортное средство на учет и одновременно снять его с учета. Пунктом 33.2 приказа МВД РФ от 24.11.2008г. №100 предусмотрено, что в случае регистрации транспортных средств с одновременным снятием их с регистрационного учета, регистрационными подразделениями выдаются регистрационные знаки «ТРАНЗИТ». О выдаче регистрационных знаков «ТРАНЗИТ» делается отметка в паспорте транспортного средства. Свидетельства о регистрации транспортных средств в таком случае не выдаются. В связи с постановкой на регистрационный учет автомобиля <данные изъяты>, представителю заявителя ФИО4 были выданы регистрационные знаки «№ на срок 20 суток, что подтверждается копией заявления и базой данных владельцев транспортных средств УГИБДД УВД по Орловской области. ДД.ММ.ГГГГ Горенковой Л.П. было направлено требование № об уплате транспортного налога в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку требование в добровольном порядке ответчицей исполнено не было, а согласно ст. 48 НК РФ, взыскание недоимкам по налогам и пени осуществляется налоговыми органами в судебном порядке, налоговая инспекция обратилась к мировому судье с настоящим иском. С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что автомобиль <данные изъяты> был зарегистрирован на Горенкову Л.П. в установленном законом порядке, в связи с чем, она является налогоплательщиком транспортного налога. Учитывая, что регистрация и снятие с регистрации транспортного <данные изъяты> средства были произведены в течение одного календарного месяца, указанный месяц был верно принят налоговым органом для исчисления суммы налога как один полный месяц. Доводы Горенковой Л.П. о том, что транспортное средство на её имя не регистрировалось, опровергаются материалами дела, а доводы о том, что в связи с выдачей ответчице транзитных номеров на спорный автомобиль, данное транспортное средство не являлось объектом налогообложения за тот налоговый период, когда оно стояло на учете в ГИБДД, основаны на неверном толковании норм материального права. Таким образом, решение мирового судьи судебного участка № Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, вынесенным на основании всестороннего исследования и оценки доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ИФНС России по г. Орлу к Горенковой Л.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу оставить без изменения, апелляционную жалобу Горенковой Л.П. без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Н.Н. Ракова
17 января 2012 года г. Орел
председательствующего судьи Раковой Н.Н.,
при секретаре Легей д а В. В.,