РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года город Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.
с участием ст. помощника прокурора Леоновой Т. А.
при секретаре Симаковой Е. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по заявлению прокурора Северного района г. Орла в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Успенскому Дмитрию Владимировичу об устранении нарушений правил пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Северного района г. Орла обратился в Северный районный суд г. Орла с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Успенскому Дмитрию Владимировичу об устранении нарушений правил пожарной безопасности. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Северного района г.Орал с привлечением специалистов ОГПН по Северному району г.Орла в период Дата обезличена проведена проверка соблюдения действующего законодательства о пожарной безопасности в магазине данные обезличены расположенном по адресу: данные обезличены, помещение 2, принадлежащем индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Успенского Д.В. В соответствии с п.13 Правил пожарной безопасности Российской Федерации во всех производственных, административных, складских, и вспомогательных помещениях на видных местах должны быть вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. Однако на момент проверки в помещениях магазина данные обезличены расположенного по адресу: данные обезличены помещение 2, таблички с номером телефона пожарной охраны отсутствовали. Вместе с тем, в магазине данные обезличены на момент проверки отсутствовал распорядительный документ о противопожарном режиме, помещения магазина не обеспечены первичными средствами пожаротушения. Однако индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Успенским Д.В. либо другими уполномоченными лицами организации меры по соблюдению требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, приняты не были. Таким образом, невыполнение ответчиком действующего законодательства о пожарной безопасности требует защиты интересов неопределенного круга лиц. В связи с этим, просит суд обязать ИП Успенского Д.В устранить нарушения п.п. 13, 15, 108 Правил пожарной безопасности и взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном размере.В судебном заседании старший помощник прокурора Северного района г. Орла Леонова Т.А. исковые требования поддержала.
Ответчик ИП Успенский Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.
Третье лицо - Отдел государственного пожарного надзора Северного района г.Орла УГПН ГУ МЧС по Орловской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в представленном в адрес суда ходатайстве, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГПН по Северному району г.Орла.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п.15 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) в каждой организации распорядительным документом должен быть установлен соответствующий их пожарной опасности противопожарный режим, в том числе: определены и оборудованы места для курения; определены места и допустимое количество единовременно находящихся в помещениях сырья, полуфабрикатов и готовой продукции; установлен порядок уборки горючих отходов и пыли, хранения промасленной спецодежды; определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня; регламентированы: порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ; порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; действия работников при обнаружении пожара; определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также назначены ответственные за их проведение.
В соответствии с п.108 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением N 3.
Согласно ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития, а также при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров; предоставлять в установленном порядке при тушении пожаров на территориях предприятий необходимые силы и средства; обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и на иные объекты предприятий; предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях; незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях имеющихся систем и средств противопожарной защиты, об изменении состояния дорог и проездов; содействовать деятельности добровольных пожарных; обеспечивать создание и содержание подразделений пожарной охраны на объектах, входящих в утверждаемый Правительством Российской Федерации перечень объектов, критически важных для национальной безопасности страны, других особо важных пожароопасных объектов, особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, на которых в обязательном порядке создается пожарная охрана (за исключением объектов, на которых создаются объектовые, специальные и воинские подразделения федеральной противопожарной службы).
Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание ответчиком ИП Успенским Д.В. иска прокурора Северного района г. Орла в защиту интересов неопределенного круга лиц и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ИП Успенского Д.В. в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Северного района г. Орла в защиту интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Успенскому Дмитрию Владимировичу об устранении нарушений правил пожарной безопасности - удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Успенского Дмитрия Владимировича вывесить на видных местах во всех производственных, административных, складских и вспомогательных помещениях таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; распорядительным документом установить, соответствующий пожарной безопасности, противопожарный режим; обеспечить помещения первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением №3 Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года №313.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Успенского Дмитрия Владимировича в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: Ю.В. Тишаева