РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Раковой Н.Н.,
с участием прокурора Конюховой Е.Н.,
при секретаре Петрушиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лариной Светланы Станиславовны к МДОУ - Муниципальный детский сад №22 комбинированного вида г. Орла о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ларина С.С. обратилась в суд с иском к Муниципальному детскому саду №22 комбинированного вида г. Орла о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с Дата обезличена года работала воспитателем в муниципальном детском саду №22. Дата обезличенаг. Ларина С.С. была уволена на основании п.п. 5,6 ст. 81 ТК РФ. Истица полагает, что её увольнение незаконно, поскольку п. 5 ст. 81 ТК РФ предусматривает неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, тогда как Лариной С.С. только в феврале 2010г. был объявлен выговор, по причине того, что истицей был не предоставлен план работы на определенный день. Ларина С.С. полагает, что выговор был объявлен ей также незаконно, так как с Дата обезличена. истица работала подменным воспитателем в разных группах. Истица просила суд восстановить её на работе в должности воспитателя, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула из расчета должностного оклада - 4330 рублей в месяц, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истица, её представитель - адвокат Ляднова В.Ф. исковые требования изменили, просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также судебные расходы в размере 5000 рублей, от исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказались, в связи с тем, что данные требования работодатель выполнил в добровольном порядке.
Представитель ответчика - и.о. заведующей детским садом №22 Андриянова В.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что Дата обезличена. на основании приказа №77, Ларина С.С. восстановлена в должности воспитателя. Главному специалисту сектора Номер обезличен ОЭФК и БУ ГОРУО ФИО6 поручено выплатить истице средний заработок за время вынуждено прогула. В настоящее время Ларина С.С. на работу не вышла, пояснив, что имеет листок временной нетрудоспособности. Поскольку требования Лариной С.С. о восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула выполнены ответчиком в добровольном порядке, Андриянова В.В. полагает, что требования о выплате компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов необоснованны.
Представитель третьего лица - Государственной инспекции труда в Орловской области по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагающего, что измененные исковые требования Лариной С.С. подлежат частичному удовлетворению, поскольку размер компенсации морального вреда является завышенным, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 392, 394 ТК РФ в случае признания увольнения незаконным работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор. Работник вправе обратиться в суд по спору об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня вручения трудовой книжки.
В соответствии со ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В силу ст. 393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
В судебном заседании установлено, что Ларина С.С. была принята ответчиком на работу в порядке перевода из МУЗ «Городской дом ребенка» в МДОУ детский сад №22 на должность воспитателя, согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена года.
Приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. воспитателю Лариной С.С. объявлено замечание за неоднократное грубое неисполнение трудовых обязанностей. Основание: нет плана воспитательно - образовательной работы.
Приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. воспитателю Лариной С.С. объявлен выговор за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей. Основание: ребенок во время прогулки покинул территорию детского сада.
Приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. Ларина С.С. уволена Дата обезличенаг. за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей и однократное грубое нарушение трудовых обязанностей ст. 81 п.5, 6 ТК РФ.
Согласно акту проверки соблюдения трудового законодательства Государственной инспекции труда в Орловской области Номер обезличен от Дата обезличенаг., в МДОУ «Муниципальный детский сад №22 комбинированного вида г. Орла» выявлены нарушения обязательных требований: дисциплинарной взыскание - выговор, наложенный на Ларину С.С. приказом от Дата обезличенаг. Номер обезличен оформлен с нарушением требований ч.1 ст. 193 ТК РФ; дисциплинарное взыскание - увольнение Лариной С.С. приказом от Дата обезличенаг. Номер обезличен оформлен с нарушением требований ч.ч.1,5 ст. 193 ТК РФ; в нарушение ст. 57 ТК РФ в трудовом договоре Лариной С.С. отсутствует дата и место заключение трудового договора, не указан конкретный размер ставки (оклада) при поступлении на работу, не указан режим работы и продолжительность отпуска; в нарушение ч.1 ст. 67 ТК РФ в трудовом договоре Лариной С.С. отсутствует подпись работника, подтверждающая получение трудового договора на руки.
Предписанием Государственной инспекции труда в Орловской областиНомер обезличен от Дата обезличенаг. заведующую детским садом №22 обязали устранить нарушение трудового законодательства.
Постановлением Государственной инспекции труда в Орловской области Номер обезличен от Дата обезличенаг. заведующая МДОУ «Детский сад №22» г. Орла ФИО8 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5. 27 КоАП РФ.
Приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг. МДОУ - детский сад №22 комбинированного вида г. Орла об увольнении воспитателя Лариной С.С. отменен. Ларина С.С. восстановлена в должности воспитателя. ФИО6 - главному специалисту сектора Номер обезличен ОЭФК и БУ ГОРУО приказано выплатить Лариной С.С. средний заработок за время вынужденного прогула в соответствии с требованиями ч.3 ст. 234 ТК РФ.
Как усматривается из амбулаторной карты Лариной С.С., она находится на амбулаторном лечении с Дата обезличена. с диагнозом: Аллергический отек век левого глаза. Субфебралитет. Астено - невротический синдром.
Из записи, сделанной в амбулаторной карте врачом - неврологом Дата обезличенаг. усматривается, что больная Ларина С.С. жалуется на раздражительность, плаксивость, плохой сон, врачом постановлен диагноз: Астено - невротический синдром.
Таким образом, требования истицы о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме по 10000 рублей за незаконное увольнение, основаны на законе, однако, по мнению суда, являются чрезмерно завышенными и несоразмерными с её нарушенным правом, в связи с чем, они подлежат частичному удовлетворению с учетом периода увольнения и размера заработка за период вынужденного прогула.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу Лариной С.С. подлежат к взысканию её расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей (при этом суд учитывает, что представитель истицы оказала ей услуги по составлению искового заявления в суд, а также участвовала в двух судебных заседаниях по данному делу). Расходы Лариной С.С. по оплате услуг представителя подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. ООННО «Орловская областная коллегия адвокатов», согласно которой от Лариной С.С. принято 5000 рублей за участие адвоката Лядновой В.Ф. в гражданском деле в Северном районном суде г. Орла.
На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход МО г. Орел подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 192- 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лариной Светланы Станиславовны к МДОУ - Муниципальный детский сад №22 комбинированного вида г. Орла о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с МДОУ - Муниципальный детский сад №22 комбинированного вида г. Орла в пользу Лариной Светланы Станиславовны компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 5000 рублей 00 копеек, а всего 10000 рублей 00 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с МДОУ - Муниципальный детский сад №22 комбинированного вида г. Орла в доход муниципального образования г. Орел государственную пошлину в размере 200,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н.Ракова