Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Информация обезличена
Информация обезличена суд Информация обезличена в составе:
председательствующего Баранчикова М.Н.,
с участием истца Бобкова А.Е.,
представителей ответчика Лукониной Р.Н., Злобина С.Н., Аристарховой Е.В.,
при секретаре Степановой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Информация обезличена суда Информация обезличена гражданское дело по исковому заявлению Бобкова Александра Евгеньевича к Информация обезличена таможне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Бобков А.Е. обратился в Информация обезличена суд Информация обезличена с исковым заявлением, предъявленным к Информация обезличена таможне о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года проходил государственную гражданскую службу в Информация обезличена таможне в должности Информация обезличена В период службы по указанию руководства Дата обезличена года со своим знакомым ФИО6 на его автомашине выехал в Информация обезличена для приобретения служебной собаки, заплатив за бензин 4813 рублей. За время нахождения в Информация обезличена командировочные расходы в сумме 400 рублей за 4 дня не были выплачены. Собака содержалась дома у истца в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. За свои средства с Дата обезличена года по Дата обезличена года истец обеспечивал ее кормом, стоимость корма составила 12187,50 рублей. За обучение собаки было уплачено 5000 рублей. Всего на содержание собаки затрачено 22 400,50 рублей, которые ответчиком не были возмещены. Также истцом было затрачено личное время для выгула собаки: в выходные и праздничные дни по 4 часа в день, в рабочие - по 3 часа. Переработка за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 266 755, 18 рублей. Кроме того, истец необоснованно был лишен премии за июль, октябрь, ноябрь, декабрь Дата обезличена года на общую сумму 91 516 рублей, а также единовременного пособия в размере 9020 рублей в январе и феврале Дата обезличена года на сумму 18040 рублей. Общая сумма задолженности 398 711, 68 рублей. Просит суд, взыскать с Информация обезличена таможни в пользу Бобкова А.Е. понесенные расходы на содержание собаки в сумме 22400,50 рублей, за переработку - 266 755,18 рублей, невыплаченную премию в сумме 91516 рублей, единовременное пособие в сумме 18040 рублей.
Истец Бобков А.Е. в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика денежных средств за обучение собаки в сумме 5000 рублей, а также в части взыскания единовременного пособия за январь и февраль Дата обезличена года в размере 18040 рублей, полагая, что взысканию за указанный период подлежит 9020 рублей. В остальном истец Бобков А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Информация обезличена таможни по доверенности Луконина Р.Н. представила возражения на исковое заявление, в которых указала, что доводы Бобкова А.Е. о том, что он руководством направлялся в командировку в Информация обезличена для приобретения собаки и понес затраты на бензин и командировочные расходы, голословны, так как в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года истец находился в отпуске. Собака была поставлена на учет в Информация обезличена таможне с Дата обезличена года и изъята Дата обезличена г., за указанный период Бобков А.Е. получил корма со склада 180 кг, что соответствует нормам. То, что Бобков за свой счет содержал собаку с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. является надуманным. Бобков А.Е. за период с января Дата обезличена года по июнь Дата обезличена года получал следующее денежное содержание: должностной оклад - 4510 рублей; оклад за классный чин - 1429 рублей; надбавка за выслугу лет (15%) - 676, 50 рублей; ежемесячное денежное поощрение - 4510 рублей, ежемесячное денежное поощрение в зависимости от сложности выполняемых работ - 9020 рублей. Ежемесячное денежное поощрение было установлено Бобкову А.Е. в максимальном размере. В соответствии с табелями учета использования рабочего времени Бобков А.Е. работал в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, сверхурочной работы и работы в выходные и праздничные дни у него не было. Ответственным за ведение табеля являлся Бобков А.Е. Требование истца о выплате 266755,18 рублей с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. необоснованны. В соответствии с п. 6 порядка выплаты премии за выполнение особо важных и сложных заданий и единовременных поощрений федеральным государственным гражданским служащим таможенных органов РФ, утвержденного Приказом ФТС России от 30.10.2006 г. № 1058 «Об утверждении порядка выплаты премии за выполнение особо важных и сложных заданий и единовременных поощрений федеральным государственным гражданским служащим таможенных органов РФ» за безупречную и эффективную службу, а также за существенный вклад в результаты деятельности таможенного органа, инициативу и профессионализм при выполнении установленных должностным регламентом обязанностей, гражданским служащим производится выплата единовременных поощрений. Решение о выплате и конкретном размере поощрения принимает начальник таможни, вследствие чего сумма в размере 91 516 рублей, указанная Бобковым А.Е. в исковом заявлении, является необоснованной. Нормативными правовыми актами ФТС выплата ежемесячного единовременного пособия в размере 9020 рублей не предусмотрена, вследствие чего требования Бобкова А.Е. о выплате ему за январь - февраль Дата обезличена 18040 рублей также необоснованны. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Бобкова А.Е.
Представитель ответчика Информация обезличена таможни по доверенности Злобин С.Н. представил возражения на исковое заявление, в котором указал, что требования Бобкова А.Е. необоснованны по следующим основаниям. Бобков А.Е. руководством таможни в служебную командировку не направлялся, в указанный период находился в очередном отпуске. Собака находилась у истца в качестве собственности таможни с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., то есть 209 дней. За указанный период таможней было выделено, а Бобковым получено 180 кг. корма, что выше усредненной нормы выделения кормов (750 грамм в сутки). Расходы на обучение собаки также не обоснованны. Услуги по обучению собаки в клубе Информация обезличена таможней не планировались. В соответствии с Государственным контрактом Номер обезличен от Дата обезличена г. обучение должностных лиц кинологических подразделений осуществляется на базе кинологического центра ФТС России. В Дата обезличена году кинолог таможни ФИО10 был командирован на обучение вместе с собакой, сроком на 3 месяца, с оплатой командировочных расходов. Бобков же каких - либо документов, подтверждающих указанный факт, суду не представил. Кроме ТОО, полномочий на заключение сделки с Информация обезличена от имени Информация обезличена таможни, Бобков А.Е. не имеет. Требование Бобкова А.Е. о взыскании расходов по переработке не подтверждены доказательствами и являются не обоснованными, так как не соответствуют графику рабочего времени. Выплата единовременного пособия нормативно - правовыми актами не предусмотрена.
В судебном заседании представитель ответчика Информация обезличена таможни Луконина Р.Н. заявила ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что истцом был пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Суд, выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
В судебном заседании установлено, что Бобков А.Е. был принят на федеральную государственную гражданскую службу Российской Федерации и назначен на должность Информация обезличена что подтверждается приказом Номер обезличенК от Дата обезличена года за подписью и.о. начальника таможни ФИО7
Информация обезличена суда Информация обезличена от Дата обезличена года Бобков А.Е. Информация обезличена
Кассационным определением Информация обезличена суда от Дата обезличена года приговор Информация обезличена суда Информация обезличена изменен, Информация обезличена
Дата обезличена года администрацией Дата обезличена таможни был издан приказ Номер обезличенк об увольнении Бобкова А.Е. Информация обезличена
Как установлено приговором суда, Бобков А.Е., Информация обезличена совместно со своим знакомым ФИО6, на принадлежащей последнему автомашине Информация обезличена выехал из Информация обезличена в Информация обезличена. Дата обезличена года Бобков и ФИО6 прибыли в Информация обезличена. Дата обезличена года Бобков А.Е. приобрел собаку породы Русский спаниель по кличке «Ника» за деньги в сумме 5000 рублей и международный ветеринарный паспорт на собаку. Собака и документы о ее приобретении были оформлены на имя ФИО8 Впоследствии Бобков получил подложную справку (родословную) о происхождении указанной собаки, содержащую заведомо недостоверные сведения о ее происхождении и принадлежности. Дата обезличена года Бобков подал докладную записку на имя начальника Информация обезличена таможни с просьбой создания комиссии по отбору, определению пригодности и закупки, приобретенной им собаки. Созданная комиссия дала согласие на закупку собаки по рекомендованной им цене (25 000 рублей). Дата обезличена года начальником Информация обезличена таможни был подписан договор купли - продажи и согласно акта о приеме - передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) Информация обезличена таможни Номер обезличен от Дата обезличена года указанная собака была поставлена на баланс таможни.
Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика за переработку в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года денежных средств в размере 266 755, 18 рублей, премии за июль, октябрь, ноябрь, декабрь Дата обезличена года на общую сумму 91516 рублей, а также единовременного пособия за январь - февраль в размере 18040 рублей. Впоследствии требование о взыскании единовременного пособия в указанном размере было уточнено и ответчик просил суд взыскать 9020 рублей.
Данное требование относится к трудовым правоотношениям, имевшим место между истцом и ответчиком. Представителем ответчика было заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении требований ввиду пропуска срока обращения в суд, предусмотренного ст. 392 ТК РФ, по тем основаниям, что после возбуждения уголовного дела и изъятия собаки (Дата обезличена года) истцу было известно о данных фактах, однако в суд он не обращался, тем самым пропустив трехмесячный срок для обращения в суд.
Суд полагает необходимым в указанной части ходатайство представителя ответчика удовлетворить и в удовлетворении требований отказать, так как истцом был пропущен срок обращения в суд. Довод истца о том, что причиной пропуска срока послужило расследование в отношении него уголовного дела, не может быть принят судом во внимание, так как данное обстоятельство не могло являться препятствием для обращения в суд.
В силу ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.
Кроме того, Бобковым А.Е. было заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, затраченных на приобретение собаки (бензин - 4813 рублей и командировочные расходы - 400 рублей).
Данное требование судом не может быть удовлетворено по следующим основаниям.
В соответствии с п. 11 Указа Президента РФ №813 от 18.07.2005 г. «о порядке и условиях командирования федеральных государственных гражданских служащих» при направлении гражданского служащего в служебную командировку ему возмещаются расходы к месту командирования в служебную командировку ему возмещаются расходы к месту командирования и обратно, иные расходы, связанные со служебной командировкой при условии, что они произведены гражданским служащим с разрешения или ведома представителя нанимателя.
Согласно п.п. 7.8 вышеуказанного нормативно - правового акта и п. 1.1 Постановления №1 от 05.01.2004 г. Государственного комитета по статистике «об утверждении унифицированных форм по учету труда и его оплаты» при направлении в командировку на основании решения представителя нанимателя кадровая служба государственного органа оформляет гражданскому служащему командировочное удостоверение и приказ либо распоряжение о командировании работника в командировку.
Истцом какие - либо документы, командировочное удостоверение, приказ о направлении Бобкова А.Е. в командировку в Информация обезличена, суду представлены не были.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается приказом Номер обезличенкм от Дата обезличена года в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно Бобков А.Е. находился в очередном отпуске, предоставленном за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года сроком на 5 календарных дней.
Согласно справке, выданной начальником отдела кадров Информация обезличена таможни Номер обезличен от Дата обезличена года, Бобков А.Е. с 11 по 14 октября Дата обезличена года из Информация обезличена таможни никуда не командировался.
Таким образом, каких- либо оснований для удовлетворения исковых требований в данной части у суда не имеется.
В представленном в суд исковом заявлении, а затем и в судебном заседании Бобков А.Е. пояснил, что в связи с отсутствием в Информация обезличена таможне вольера для содержания собаки и питания, собака находилась у него дома в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, за свои средства он обеспечивал ее кормом до Дата обезличена года, то есть в течение 65 дней. Стоимость корма за указанный период, из расчета 750 грамм в сутки, составила 12 187, 50 рублей.
С данными доводами истца суд не может согласиться по следующим основаниям.
В соответствии с актом сдачи - приемки собак по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, составленного в соответствии с условиями договора 3211 от Дата обезличена года на покупку собак, продавцом передана, а покупателем принята собака породы - Русский спаниель, по кличке Егоза Ника. Акт подписан продавцом ФИО8 и от покупателя - начальником таможни, удостоверен печатью.
Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика ФИО2, Бобкову А.Е. собака также была передана по акту Дата обезличена года.
Таким образом, собака находилась у истца в качестве собственности таможни с Дата обезличена года по Дата обезличена года, то есть до изъятия ее по уголовному делу, а именно в течение 209 дней.
То обстоятельство, что истец с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. обеспечивал собаку кормом за собственные денежные средства, судом не может быть принято во внимание, так как согласно «усредненным нормам кормления служебных собак», утвержденных начальником Информация обезличена таможни Дата обезличена года, на основании письма Центральной оперативной таможни (Кинологического центра ФТС РФ) от 13.03.2008 №04-06/170 и письма ЦОТ от 05.03.2008 №10-11/3364, усредненная норма выделения кормов для собак - 750 грамм в сутки. В соответствии с накладными Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена г., представленными в судебное заседание представителями ответчика, Бобковым А.Е. за 209 дней было получено 180 кг корма, что составит 0,86 кг в сутки, то есть сверх нормы, предусмотренной для этих целей.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ответчика в пользу истца затрат на приобретение корма.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Бобкова А.Е. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Бобкова Александра Евгеньевича к Информация обезличена таможне о взыскании денежных средств, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Информация обезличена суде в течение 10 дней с момента получения мотивированного решения.
Председательствующий М.Н. Баранчиков