Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Орёл
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего Шеломановой Л.В.
при секретаре Иванищевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению МИФНС России № 7 по Архангельской области и НАО к Сидорову Владимиру Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № 7 по Архангельской области и НАО обратилась в суд с иском к Сидорову В.Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является собственником на автомобиля КАМАЗ-Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен. В соответствии с главой 28 Налогового Кодекса РФ, Областного закона Архангельской области от 01.10.2002г. № 112 - 16 -ОЗ «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога - лицом, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. За Дата обезличена г.г. Сидорову В.Д. начислялся транспортный налог на указанное транспортное средство, за Дата обезличена г. направлялись уведомления об оплате налога. Однако, в сроки, установленные Областным законом Архангельской области от 01.10.2002 г., № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге физических лиц», Сидоровым В.Д. налог не уплачен. В связи с не уплатой налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса, ответчику были начислены пени. На основании вышеизложенного, просит взыскать с Сидорова В.Д. недоимку по транспортному налогу за Дата обезличена. в сумме Номер обезличен рублей, за Дата обезличена. - Номер обезличен рублей, за Дата обезличена год - Номер обезличен рублей, за Дата обезличена год - Номер обезличен рублей, а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, всего Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.
В судебное заседание представитель истца МРИ ФНС России № 7 по Архангельской области и НАО не явился, в заявлении представленном ранее и по телефону просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Сидоров В.Д. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, транспортное средство, на которое исчислен налог, он продал в Дата обезличена года. Для того, чтобы новый собственник Дашин Н.И. снял автомобиль с регистрационного учета выдал генеральную доверенность, Денежные средства получил по расписке. Кроме расписки, никаких документов не сохранилось. В Дата обезличена. он с семьей уехал на постоянное место жительства в г. Орел. О том, что автомобиль значится зарегистрированным за ним и о задолженности по оплате транспортного налога ему не было ничего известно до 2010г. Снять автомобиль с регистрационного учета он не может в связи с отсутствием документов на автомобиль и самого автотранспортного средства. В настоящее время найти покупателя Дашина Н.И. он не может.
Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и пени.
Статьей 75 Налогового кодекса, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно ст. 357 НК РФ (в ред. ФЗ от 24.07.2002 N 110-ФЗ) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
На основании Областного закона Архангельской области от 01.10.2002 г. № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге с физических лиц», транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, вводится в действие настоящим законом и обязателен к уплате на территории области. Уплата транспортного налога производится в наличной или безналичной форме в соответствии с пунктом 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, оплачивают транспортный налог не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что согласно данным УГИБДД УВД по Архангельской области от 04.05.08 г., на регистрационном учете с Дата обезличенаг. за ответчиком Сидоровым В.Д. значится транспортное средство КАМАЗ -Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен
Согласно паспортным данным и объяснениям ответчика Сидорова В.Д., последний с Дата обезличенаг. зарегистрирован и проживает по адресу: ..., ... ... ....
Между тем, в связи с неуплатой транспортного налога МРИ ФНС России № 7 по Архангельской области и НАО, Сидорову В.Д. направлялись налоговые уведомления об оплате транспортного налога: Номер обезличенДата обезличена г., Номер обезличен за Дата обезличена г., Номер обезличенДата обезличена г., Номер обезличенДата обезличена г. по адресу: ..., ..., ... ... ... ... (адресу проживания ответчика до Дата обезличена.)
Также по вышеуказанному адресу истцом направлялись требования об уплате транспортного налога, и пени: Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г., Номер обезличен на Дата обезличена г., Номер обезличен на Дата обезличена г., Номер обезличен на Дата обезличена г., Номер обезличен на Дата обезличена г., Номер обезличен на Дата обезличена г.
Судебными приказами мирового судьи судебного участка № 1 Приморского района Архангельской области от Дата обезличенаг. Номер обезличен - Дата обезличена, отДата обезличенаг. Номер обезличен - Дата обезличена, от Дата обезличенаг. № Номер обезличен/Дата обезличена,от Дата обезличена. № Номер обезличен/Дата обезличена с Сидорова В.Д. был взыскан транспортный налог и пени за Дата обезличена.
По заявлению Сидорова В.Д. определениями мирового судьи судебного участка № 1 Приморского района Архангельской области от Дата обезличена г. Шитиковой О.А., отменены судебные приказы о взыскании с Сидорова В.Д. в пользу МИФНС России № 7 по Архангельской области и НАО: от Дата обезличена года № 2-469/2005 недоимки по транспортному налогу за 2004 г. и пени в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки и госпошлины в доход федерального бюджета в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки; от Дата обезличена года № Номер обезличен/Дата обезличена недоимки по транспортному налогу в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и госпошлины в доход федерального бюджета в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; от Дата обезличена года № Номер обезличен/Дата обезличена недоимки по транспортному налогу за Дата обезличена и пени в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка и госпошлины в доход федерального бюджета в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек; от Дата обезличена года № Номер обезличен/Дата обезличена недоимки по транспортному налогу за Дата обезличена и пени в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и госпошлины в доход федерального бюджета в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.
Дата обезличена г. МРИ ФНС России № 7 по Архангельской области и НАО обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области с иском к Сидорову В.Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за Дата обезличена
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области от Дата обезличенаг. данное гражданское дело было передано по подсудности в Северный районный суд г. Орла.
В судебном заседании бесспорно установлено, что Дата обезличенаг. Сидоров В.Д. произвел отчуждение спорного автомобиля КАМАЗ -Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен по доверенности на право владения и распоряжения гражданину Дашину Н.И.
Указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Северного районного суда г. Орла от Дата обезличена года и в силу ст. 61 ГПК РФ являются преюдициально установленным и не подлежащим доказыванию при рассмотрении настоящего спора.
Вышеуказанные обстоятельства также были подтверждены допрошенными судом свидетелями Грековой Е.Ф. и Сидоровой А.Ф..
Кроме того, свидетель Сидорова А.Ф. суду пояснила, что весной Дата обезличена года муж продал автомобиль КАМАЗ Номер обезличен брату ее приятельницы Холостяковой Г.И.. В Дата обезличена году они получили квартиру в г. Орле, куда и уехали на постоянное место жительство. В МРИ ФНС России № 7 по Архангельской области перед их отъездом они интересовались о наличии задолженности по налогам, где им пояснили, что за ними задолженности не числится. После того как им стало известно, что Дашин Н.И. с регистрационного учета автомобиль не снял, она звонила своей приятельнице Холостяковой Г.И., спрашивала, где находится ее брат, та ответила, что он скрывается от милиции в г. Омске, так как у него сгорело пять машин.
Суд, учитывая, что Сидоров В.Д. произвел отчуждение автомобиля в Дата обезличена., а в Дата обезличена. уехал из Архангельской области, находит уважительной причину не уведомления ответчиком налогового органа об отчуждении спорного автомобиля по доверенности, поскольку данная обязанность возникла у ответчика с Дата обезличена., на тот период времени срок доверенности истек, и Сидоров В.Д. объективно не знал о том, что новый собственник Дашин Н.И. не исполнил своего обязательства о снятии автомобиля с регистрационного учета.
При вынесении решения суд учитывает, что истец не выяснил адрес регистрации ответчика, необоснованно направлял налоговые уведомления и требования по предыдущему месту жительства, в связи с чем ответчик был лишен возможности добросовестно уведомить налоговый орган об отчуждении автомобиля и своевременно реализовать право на судебную защиту.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований МИФНС России № 7 по Архангельской области и НАО к Сидорову Владимиру Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вынесения
Судья Шеломанова Л.В.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...