Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010г. г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Луниной С.М.
при секретаре Толубеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чаадаевой Светланы Ивановны к Чаадаеву Владимиру Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Чаадаева С.И. обратилась в суд с иском к Чаадаеву Владимиру Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Чаадаевым В.И. был зарегистрирован брак. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между мной и Чаадаевым В.И., был расторгнут. В период брака, ей и ответчиком был приобретен автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №
№, кузов №, регистрационный знак №, стоимостью 249 900 рублей. Договор купли-продажи автомобиля № № был заключен между ФИО10 в лице ген. директора ФИО4 и Чаадаевым В.И. ДД.ММ.ГГГГ. В паспорте транспортного средства № регистрационный знак № в качестве собственника автомобиля указан ответчик Чаадаев В.И.. Для приобретения автомобиля № ей и ответчиком был оформлен кредит в банке. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 в лице начальника отдела розничных услуг ФИО5 и Чаадаевым В.И. (заемщик), Чаадаевой СИ. (поручитель), ФИО8 предоставил ей и ответчику целевой кредит на покупку автомобиля № в размере 243697, 70 рублей, сроком погашения -ДД.ММ.ГГГГ. Кредит и проценты по кредитному договору были полностью погашены ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ последний взнос по кредиту в размере 198 636, 40 рублей был внесен ДД.ММ.ГГГГ.Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака, являющегося их общей собственностью, между ней и ответчиком не достигнуто. Просит разделить между ней и ответчиком имущество -автомобиль №, идентификационный номер № двигатель №, кузов №, регистрационный знак №, являющийся совместной собственностью, выделив ей - Чаадаевой С.И., половину стоимости автомобиля №, равную 75 000 рублей. Взыскать с ответчика - Чаадаева В.И. в пользу Чаадаевой С.И. расходы на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2450 рублей.
В судебном заседании истец Чаадаева С.И. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Чаадаев В.И. исковые требования Чаадаевой С.И. признал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, о чем в деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
В силу ст. 34 и ст. 39 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, при разделе общего имущества супругов об определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При этом, в состав имущества, подлежащего разделу, включающее общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Существует презумпция того, что все имущество, приобретенное в течение брака, относится к общей собственности. Из этой презумпции вытекает, что лицо, требующее отнесения имущества, нажитого в период брака, к категории общего, не должно представлять никаких доказательств. Лицо, которое настаивает на исключении такого имущества из общности, напротив, должно предоставлять доказательства. Имущество является общим независимо от того, приобретено оно на имя обоих супругов или только на одного.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В судебном заседании установлено, что супруги Чаадаевы зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. )
На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Чаадаевой С.И. и Чаадаевым В.И., был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
За период совместной жизни сторонами приобретенавтомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, регистрационный знак № стоимостью 249 900 рублей, что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО10» в лице ген. директора ФИО4 и Чаадаевым В.И. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
В паспорте транспортного средства № регистрационный знак № в качестве собственника автомобиля указан ответчик Чаадаев В.И. (л.д. )
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 в лице начальника отдела розничных услуг ФИО5 и Чаадаевым В.И. (заемщик), Чаадаевой СИ. (поручитель), ФИО8 предоставил ей и ответчику целевой кредит на покупку автомобиля № в размере 243697, 70 рублей, сроком погашения -ДД.ММ.ГГГГ (л.д. )
Кредит и проценты по кредитному договору были полностью погашены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. )
Из квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) следует, что Чаадаевой С.И. внесено в кассу Адвокатского кабинета ФИО6 3000 рублей.
Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ последний взнос по кредиту в размере 198 636, 40 рублей был внесен ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время стоимость автомобиля №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, приобретенного в 2005 году, с учетом износа составляет 150 000 рублей. Половина стоимости автомобиля № равна 75 000 рублей (150 000 руб.: 2 = 75 000 руб.)
Таким образом, стоимость имущества, выпадающая на долю истицы Чаадаевой С.И., в денежном выражении составляет 75 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Чаадаева В.И. в пользу Чаадаевой С.И.. расходы на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2450 рублей.
При этом суд принимает признание ответчиком иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чаадаевой Светланы Ивановны к Чаадаеву Владимиру Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Выделить Чаадаевой Светлане Ивановне половину стоимости автомобиля № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, регистрационный знак № в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.
Выделить Чаадаеву Владимиру Ивановичу в собственность автомобиль №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, кузов №, регистрационный знак №
Взыскать с Чаадаева Владимира Ивановича в пользу Чаадаевой Светланы Ивановны расходы на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей.
Взыскать с Чаадаева Владимира Ивановича в пользу Чаадаевой Светланы Ивановны расходы на оплату госпошлины в размере 2450 рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья С.М.Лунина