РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2010 года г.Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Луниной С.М.,
при секретарях Толубеевой Н.Н., Кузенковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 об установлении факта использования подложных документов ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилось в суд с заявлением об установлении факта использования подложных документов ФИО6, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО9 с заявлением о приобретении гражданства РФ в упрощенном порядке обратился ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ начальником ФИО9 вынесено решение о приобретении ФИО6. Согласно информации ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ сведения о пересечения ФИО6 государственной границы ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, выдача ему миграционной карты серии № не подтверждается. Из ответа пограничного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дата-штамп № оттиски которого имеются в национальном паспорте и миграционной карте ФИО6, в служебной деятельности в пункте пропуска «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года не использовался. Таким образом, при подаче заявления о приеме в гражданство ФИО6 были использованы подложные документы. Просят суд установить факт использования ФИО6 подложных документов при подаче заявления о приеме в гражданство.
В судебном заседании представитель ФИО13 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Платошкина Ю.В. поддержала заявленные требования, просила суд заявление удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании пояснил, что дата-штамп № от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен в его паспорте и миграционной карте сотрудником погранконтроля без его выезда за пределы РФ и фактического пересечения границы РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находитзаявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных иимущественных прав граждан.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ст. 22 ФЗ РФ № 62-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданстве Российской Федерации» решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО13 поступило заявление о приеме в гражданство РФ лица без гражданства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>. К данному заявлению прилагались: миграционная карта и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, подтверждающая постановку ФИО6 на миграционный учет по адресу: <адрес>.
По результатам проверки материала по заявлению о приобретении гражданства РФ начальником отдела по вопросам граждан ФИО13 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о приобретении ФИО6 гражданства в упрощенном порядке (л.д. ).
Из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. ) следует, что дата-штамп № в служебной деятельности в пункте пропуска «<данные изъяты>» в указанный период не использовался.
Из письма от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. ) следует, что гр. <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ среди лиц пересекших государственную границу ДД.ММ.ГГГГ в региональном сегменте <данные изъяты> не значится. Выдачу миграционной карты серии № гр. ФИО6 не подтверждают.
Из объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) следует, что сам он границу не пересекал, а попросил сотрудника пограничной службы за 3 тысячи рублей поставить ему дата-штамп о пересечении границы и выдать миграционную карту.
Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) следует, что оттиск дата-штампа № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и экспериментальные оттиски клише дата-штампа № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены разными клише дата-штампа.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО6, подавая заявление о приеме в гражданство РФ, используя подложные документы при подаче заявления о приеме в гражданство в ФИО13 ввел в заблуждение сотрудников ФИО13, вследствие чего был принят в гражданство РФ в упрощенном порядке.
Изложенные выше обстоятельства подтверждают факт использования ФИО6 подложных документов и наличия у ФИО13 цели, необходимой для установления такого факта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО13 об установлении факта использования подложных документов ФИО6 -удовлетворить.
Установить, факт использования ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> подложных документов при подаче заявления о приеме в гражданство в ФИО13.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья: С.М.Лунина