РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» сентября 2010 года город Орёл
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Раковой Н.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Северного района г. Орла Леоновой Т.А.,
при секретаре Петрушиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по иску Кромилицкой Валентины Алексеевны к Кромилицкой Елене Игоревне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Кромилицкая В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кромилицкой Е.И. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета. В обосновании указала, что является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована она, ее сын Кромилицкий И.Р. и внучка Кромилицкая Е.И. Ответчица продолжает быть зарегистрированной в указанной квартире, хотя фактически не проживает в спорной квартире с 1995 года, расходов по оплате коммунальных платежей ответчик не несет, ведет аморальный образ жизни, неоднократно отбывала наказание в местах лишения свободы. В связи с чем, истец просит признать Кромилицкую Е.И. утратившей право пользования квартирой <адрес>, и снять ее с регистрационного учета из указанной квартиры.
В судебном заседании истец Кромилицкая В.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основанием изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо - Кромилицкий И.Р. извещен судом надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной миграционной службы по Орловской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, в решении вопроса полагается на усмотрение суда.
Ответчик Кромилицкая Е.И., извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений и ходатайств не представила, о причинах неявки суду не сообщила.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В связи с тем, что фактическое место жительства ответчика неизвестно, ДД.ММ.ГГГГ определением суда в качестве представителя Кромилицкой Е.И. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Центрального филиала Орловской областной коллегии адвокатов Качарова Н.Е.
Представитель ответчика - адвокат Качарова Н.Е. возражает против удовлетворения исковых требований, по тем основаниям, что истцом не представлено доказательств добровольности выезда ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства.
Старший помощник прокурора Северного района г. Орла Леонова Т.А. полагала исковые требования Кромилицкой В.А. подлежащими удовлетворению, так как в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Кромилицкая Е.И. с 1995 года прекратила проживание в спорной квартире, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что являлась соседкой Кромилицких. Кромилицкая В.А. после расторжения брака ее сына, воспитывала ответчицу - Кромилицкую Е.И. Кромилицкая Е.И. была трудным ребенком, часто убегала из дома, похищала денежные средства у истицы. Около 10 лет назад ответчица ушла из дома, в настоящее время ее местонахождение не известно.
Суд, заслушав истца, прокурора, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В судебном заседании установлено, что Кромилицкая В.А. является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>.
В <адрес>, согласно справке выданной ЗАО «ЖРЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы Кромилицкая В.А.,, ФИО10, Кромилицкая Е.И.
Согласно требованию ИЦ УВД по Орловской области ответчик Кромилицкая Е.И. на территории Орловской области не судима, к административной ответственности не привлекалась.
Согласно сведениям главного информационного аналитического центра МВД России ответчик Кромилицкая Е.И. ранее судима приговором Всеволожского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобождена ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО УЧР ИЗ-47/5 Санкт-Петербурга по отбытию срока.
Таким образом, судом установлено, что Кромилицкая В.А. около десяти лет не проживает в квартире по месту своей постоянной регистрации. С указанного периода времени Кромилицкая В.А. в спорную <адрес> не приходила, расходы по содержанию спорной квартиры, оплату коммунальных услуг и иные обязательные платежи не осуществляла. Данных о том, что Кромилицкая В.А. каким - либо образом препятствовала ответчице в проживании в спорной квартире, суду не представлено.
На основании изложенного, суд находит требования Кромилицкой В.А. подлежащими удовлетворению.
По мнению суда, сохранение регистрации в квартире свидетельствует о злоупотреблении Кромилицкой Е.И. своим правом, поскольку Кромилицкая В.А. вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг из расчета зарегистрированного в квартире ответчика.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кромилицкой Валентины Алексеевны к Кромилицкой Елене Игоревне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Кромилицкую Елену Игоревну утратившей право пользования квартирой <адрес>.
Снять Кромилицкую Елену Игоревну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Н.Н. Ракова