РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2010 года город Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.
при секретаре Симаковой Е. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лабузова Владимира Викторовича к Колобову Виктору Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ИП Лабузов В.В. обратился в суд с иском к Колобову В.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Колобовым В.А. был заключен договор процентного займа №. В соответствии с условиями данного договора, он передал Колобову В.А. заем в сумме 511 000 рублей, а Колобов В.А. в свою очередь обязался в течение 12 месяцев со дня, следующего за датой выдачи займа, производить платежи по возврату суммы займа, уплате начисленных процентов из расчета 30 % годовых, ежемесячно не позднее числа текущего расчетного периода в виде уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 55 358 рублей 33 копейки. Он передал Колобову В.А. указанную в договоре сумму платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Колобов В.А. длительное время не исполняет свои обязательства по указанному договору займа, им 12 раз допущена просрочка внесения платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 713 566 рублей 93 копейки, из них: задолженность по основной сумме платежа - 326 536 рублей 74 копейки; задолженность по процентам - 60 971 рубль 57 копеек; неустойка - 326 058 рублей 62 копейки. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 713 566 рублей 93 копейки, понесенные по делу судебные расходы в сумме 25 024 рубля 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 335 рублей 66 коп.
Представитель истца по доверенности Андросова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы изложенные в иске.
В судебном заседании ответчик Колобов В.А. исковые требования признал в полном объеме, включая расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы, в общей сумме 738 591,08 рублей. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание ответчиком Колобовым В.А. иска индивидуального предпринимателя Лабузова В.В. и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Колобова В.А. в пользу ИП Лабузова В.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 335 рублей 66 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования индивидуального предпринимателя Лабузова Владимира Викторовича к Колобову Виктору Александровичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Колобова Виктора Александровича в пользу индивидуального предпринимателя Лабузова Владимира Викторовича задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 713 566 (Семьсот тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 93 копейки, из них 326 536,74 рублей - задолженность по сумме основного долга, 60 971,57 рублей - задолженность по процентам, 326 058,62 рублей - сумма неустойки.
Взыскать с Колобова Виктора Александровича в пользу индивидуального предпринимателя Лабузова Владимира Викторовича судебные расходы в сумме 25 024 рубля 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 335 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: Ю.В. Тишаева