ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 г. г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.
при секретаре Симаковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Ставцеву Александру Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к Ставцеву А.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании кредитного договора № выдал Ставцеву А.В. кредит в сумме 145 000 рублей под 30% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была выдана ответчику на приобретение автомобиля. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Ставцевым А.В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № По условиям договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий кредитного договора, Ставцев А.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 164 661,24 рублей, из них 132 264,53 рублей - текущий долг по кредиту, 11 353,42 рублей - просроченный кредит, 15 991,09 рублей - сумма просроченных процентов, 1 713,92 рублей - повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту и 3 338,28 рублей - повышенные проценты за просрочку уплаты процентов. По изложенным основаниям просит суд взыскать со Ставцева А.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 661,24 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4493,22 рублей.
Представитель ФИО5 Матвеев О. Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы изложенные в иске.
Ответчик Ставцев А.В. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца - Матвеев О.Н. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Ставцевым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО5 обязался предоставить Ставцеву А.В. денежные средства в сумме 145000 рублей под 30% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения подержанного транспортного средства, а Ставцев А.В. - обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором (Данные обезличены).
Согласно п. 4 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит в размере 145 000 рублей путем перечисления со ссудного счета заемщика на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства, что подтверждается заявлением Ставцева А.В. на перевод средств по указанным реквизитам, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (Данные обезличены)
По условиям договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной кредитным договором и количества дней процентного периода, с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца.
Договором предусмотрена обязанность заемщика обеспечить наличие денежных средств минимального ежемесячного платежа 4691,24 рублей на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту ( п. 10 Договора).
В случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов кредитным договором предусмотрена ответственность Заемщика перед банком, в виде уплаты повышенных процентов в размере 0,5 % от суммы не уплаченных в срок процентов и суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки ( п. 18, 19 Договора).
Между тем судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал условия договора и допускал просрочку погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов, производил выплаты в меньшей сумме, чем предусмотрено договором, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору совсем не производил (Данные обезличены). Таким образом, заемщиком исполнена только часть обязательств.
В связи с тем, что Ставцевым А. В. была допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора Кредитором был произведен расчет повышенных процентов исходя из 0,5% на сумму не уплаченных в срок процентов и сумму не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом является одним из оснований для досрочного истребования кредита с уплатой причитающихся процентов ( п. 26 Договора).
Поскольку заемщиком Ставцевым А.В. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия о возврате текущего долга по кредиту в сумме 136395,24 рублей, срочных процентов на сумму текущего долга в сумме 7222,71 рублей, долга по погашению кредита в сумме 15430,56 рублей, долга по неуплаченным в срок процентам в сумме 1750,04 рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 3415,42 рублей (Данные обезличены).
Однако, данное требование Ставцевым А.В. не исполнено, задолженность в установленный срок не погашена, проценты за пользование кредитом не выплачены.
Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность Ставцева А.В. перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 164 661,24 рублей, из них 132 264,53 рублей - текущий долг по кредиту, 11353,42 рублей - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 15 991,09 рублей - долг по неуплаченным в срок срочным процентам (просроченные проценты), 1713,92 рублей - повышенные проценты за просроченный кредит, 3338,28 рублей - повышенные проценты за просроченные проценты.
В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.
С учетом изложенного, суд находит требования ФИО5 подлежащими удовлетворению. С ответчика Ставцева А.В. в пользу истца подлежит взысканию 164 661 рубль 24 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со Ставцева А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4493 рубля 22 копейки.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к Ставцеву Александру Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать со Ставцева Александра Валерьевича в пользу ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164 661 (Сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 24 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту в сумме 132 264 рубля 53 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 11 353 рубля 42 копейки, долг по неуплаченным в срок срочным процентам (просроченные проценты) в сумме 15 991 рубль 09 копеек, повышенные проценты за просроченный кредит в сумме 1713 рублей 92 копейки, повышенные проценты за просроченные проценты в сумме 3 338 рублей 28 копеек.
Взыскать со Ставцева Александра Валерьевича в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 493 (Четыре тысячи четыреста девяносто три) рубля 22 копейки.
Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в кассационном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Ю.В. Тишаева