З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Орёл
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Зуенко О.С.
при секретаре Кузенковой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области к первичной профсоюзной организации Дорожного участка № 2 ГП ОДРСП о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области обратилось в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к первичной профсоюзной организации Дорожного участка № 2 ГП ОДРСП о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ управлением юстиции администрации Орловской области была зарегистрирована <данные изъяты> впоследствии данная организация была переименована в первичную профсоюзную организацию дорожного участка № 2 ГП « ОДРСП», о чем были внесены соответствующие изменения в учредительные документы. Однако в нарушение положений ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» первичная профсоюзная организация дорожного участка № 2 ГП «ОДРСП» с момента регистрации не информировала Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области в адрес названной организации было направлено предупреждение с предписанием устранить выявленные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но предупреждение было возвращено с отметкой почты «адресат неизвестен».
По указанным основаниям просят признать первичную профсоюзную организацию Дорожного участка № 2 ГП ОДРСП прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании представитель истца Управления Министерства юстиции РФ по Орловской области по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, по существу дела пояснил, что ответчик с момента регистрации не информировал о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего органа, его названия и данных о руководителях организации в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.
Представитель ответчика - первичной профсоюзной организации дорожного участка № 2 ГП « ОДРСП», извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица МИФНС России № 2 по Орловской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании пояснил, что первичная профсоюзная организация Дорожного участка № 2 ГП ОДРСП состоит на налоговом учете как юридическое лицо, однако с момента её создания, налоговую и бухгалтерскую отчетность никогда не предоставляло. С момента возникновения данной общественной организации, задолженность по налогам и налоговые обязательства у него отсутствует, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц (ч. 4 ст. 29 ФЗ № 82 -ФЗ)
Как установлено в судебном заседании, распоряжением Управления Министерства юстиции РФ по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом «Об общественных объединениях»и Федеральным законом «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» в Государственном реестре юридических лиц была зарегистрирована <данные изъяты>
Распоряжением Управления Министерства юстиции РФ по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированы изменения, вносимые в учредительные документы, в том числе в части нового наименования - Первичная профсоюзная организация Дорожного участка № 2 ГП «ОДРСП»
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, Первичная профсоюзная организация Дорожного участка № 2 ГП «ОДРСП» расположена по юридическому адресу: <адрес>
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, первичная профсоюзная организация Дорожного участка № 2 ГП « ОДРСП» включено в Единый государственный реестр юридических лиц под номером №.
Вместе с тем, судом установлено, что с момента государственной регистрации с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в Управление Министерства юстиции по Орловской области не представлялись какие-либо сведения относительно своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
В связи с этим Первичная профсоюзная организация Дорожного участка № 2 ГП «ОДРСП» предупреждалась о недопустимости нарушения ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанное нарушение и представить в Управление Министерства юстиции по Орловской области информацию, предусмотренную ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно уведомлению письмо возвращено в адрес истца с почтовой отметкой «адресат не найден».
Согласно информации, представленной межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Орловской области, у Первичной профсоюзной организации Дорожного участка № ГП «ОДРСП» налоговые обязательтсва в МРИ ФНС России № по Орловской области не открывались, с момента создания и за последующие периоды организация бухгалтерскую отчетность в налоговый орган не представляла.
Учитывая обстоятельства, свидетельствующие о нарушении Первичной профсоюзной организацией Дорожного участка № 2 ГП «ОДРСП» норм действующего законодательства, возлагающих на общественные объединения обязанность по предоставлению в орган, принявший решение о государственной регистрации, сведений о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, а также принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела в суде указанные нарушения ответчиком не устранены, не представлены доказательства уважительности неисполнения требований закона, суд находит исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области к первичной профсоюзной организации Дорожного участка № 2 ГП ОДРСП о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
Признать первичную профсоюзную организацию Дорожного участка № 2 ГП ОДРСП прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить первичную профсоюзную организацию Дорожного участка № 2 ГП ОДРСП из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение <данные изъяты> дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в кассационном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме будет изготовлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Судья Зуенко О.С.