З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года город Орёл
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Шеломановой Л.В.
при секретаре Иванищевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Министерства <данные изъяты> области обратилось в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность. В обоснование своих требований указав, что <данные изъяты> зарегистрирована <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, учетное дело №, Основной государственный регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ. Место нахождения постоянно действующего органа: <адрес>, председатель профсоюзного комитета ФИО1. В нарушение абзаца 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», <данные изъяты> не информировала <данные изъяты> о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, с момента государственной регистрации, 1999 года. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в адрес ответчика было направлено письмо о необходимости предоставления информации, предусмотренной статьей 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Однако, указанная информация предоставлена не была. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика вынесено предупреждение с предписанием устранить указанные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но предупреждение было возвращено в <данные изъяты> с почтовой отметкой «организация не значится». В соответствии с частью 4 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» неоднократное не предоставление общественным объединением в установленный срок сведений, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно Указу Президента РФ № 1313 от 13.10.2004 г., полномочия по принятию решения о государственной регистрации общественных объединений переданы <данные изъяты> и его территориальным органам. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, Управление Министерства <данные изъяты> от уплаты государственной пошлины освобождено. На основании изложенного, просит признать <данные изъяты> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца Управления Министерства <данные изъяты> по доверенности Кондратов Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по существу дела пояснил, что <данные изъяты> фактически не действует как юридическое лицо.
Представитель третьего лица <данные изъяты> Аверичева Т.С., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда, в связи с тем, что в базе налогового органа у ответчика отсутствует задолженность по налогам, сборам и взносам, а также, то, ответчик не должен представлять в налоговый орган отчетность.
Представитель ответчика <данные изъяты>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений и ходатайств не представил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд постановил слушать дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 года № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» профсоюз - добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов.
В соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> включена в Единый государственный реестр юридических лиц под номером №
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной <данные изъяты> в адрес ответчика было направлено письмо о необходимости предоставления информации, предусмотренной статьей 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства <данные изъяты> в адрес председателя профкома <данные изъяты> Агошковой Н.В. вынесено Предупреждение о недопустимости нарушения части 2 статьи 15 Конституции РФ, абзаца 4 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» и предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные нарушения и представить в <данные изъяты> информацию, подтверждающую их устранение.
Учитывая, что ответчиком - <данные изъяты>, на момент рассмотрения дела в суде не устранены нарушения действующего законодательства, не представлены доказательства уважительности неисполнения требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Министерства <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Министерства <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность, удовлетворить.
Признать <данные изъяты> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить <данные изъяты> из единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шеломанова Л.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>