РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи: Зуенко О.С.
при секретаре: Чабориной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 Сбербанка России ОАО к Волковой Ольге Николаевне, Медведевой Юлии Вячеславовне о взыскании суммы кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к Волковой О.Н., Медведевой Ю.В. о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № Волковой О.Н. предоставлен кредит не неотложные нужды <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.4 кредитного договора, п. 2 срочного обязательства заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением по кредиту и возврату процентов по нему договор поручительства № о принятии на себя солидарной ответственности за неисполнение обязательств заемщика, заключенный между истцом и Медведевой Ю.В. Ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ними числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. По указанным основаниям просит взыскать в его пользу с Медведевой Ю.В., Волковой О.Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты. Кроме того, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в иске. Суду пояснила, что Волкова О.Н. была уволена из системы кредитора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ с ней и поручителем Медведевой Ю.В. были заключены дополнительные соглашения №, №, в которых изменен раздел 1 кредитного договора и договора поручительства, где процентная ставка годовых составляет <данные изъяты>; неустойка в размере <данные изъяты> по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности
В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.
В судебном заседании ответчик Медведева Ю.В. исковые требования не признала, пояснив, что по обязательствам погашения кредитной задолженности должна отвечать заемщик Волкова О.Н. Вместе с тем, не отрицала факт, что согласно договору поручительства обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Волковой О.Н. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком Волковой О.Н. иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 1, 2 ст. 173 ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО и Волковой О.Н. был заключен кредитный договор №.
Согласно п. 1 кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а Волкова О.Н. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора <данные изъяты>
Обеспечением исполнения в полном объеме обязательств Заемщика по данному договору является поручительство Медведевой Ю.В., что подтверждается договором поручительства № ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с договором поручительства Медведева Ю.В. в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение Волковой О.Н. обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором как солидарные должники <данные изъяты>
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора в случае несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга по кредиту и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России, сопоставимой с процентной ставкой на аналогичный срок кредитования, по кредитам физических лиц на неотложные нужды в валюте настоящего договора с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 2.8 кредитного договора в случае увольнения заемщика из системы кредитора с ним, не позднее даты увольнения:
а) заключается соглашение к настоящему договору, согласно которому процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере действующей на дату увольнения заемщика ставки Сбербанка России для физических лиц по кредитам на неотложные нужды в валюте настоящего договора;
б) переоформляются:
- срочное обязательство на остаток основного долга по кредиту (при необходимости)
- договоры поручительства
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО и Волковой О.Н. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №, согласно которому кредитор обязуется предоставить Волковой О.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а Волкова О.Н. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора
В этот же день, между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО и Медведевой Ю.В. было заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства №, согласно которому Медведева Ю.В. ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение Волковой О.Н. ее обязательств.
Между тем судом установлено, что Волкова О.Н. взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, начиная <данные изъяты> ею неоднократно допускались нарушения сроков по уплате ежемесячных платежей. Таким образом, заемщиком исполнена только часть обязательств. Кроме того, в нарушение условий кредитного договора сумма основного долга до настоящего времени не возвращена банку.
В связи с тем, что Волковой О.Н. была допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора Кредитором был произведен расчет неустойки в размере <данные изъяты>.
Согласно расчету представленному истцом и проверенному судом, задолженность Волковой О.Н. перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка по процентам. <данные изъяты>
Поскольку заемщиком Волковой О.Н. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, то у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание ответчиком Волковой О.Н. иска, суд находит исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО подлежащим удовлетворению. С ответчиков Волковой О.Н. и Медведевой Ю.В. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>, из них <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка по процентам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Волковой О.Н. и Медведевой О.Н. в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО к Волковой Ольге Николаевне, Медведевой Юлии Вячеславовне о взыскании суммы кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Волковой Ольги Николаевны и Медведевой Юлии Вячеславовны в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка по процентам.
Взыскать с Волковой Ольги Николаевны и Медведевой Юлии Вячеславовны в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: О.С. Зуенко