Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
Председательствующего судьи Ракова Н.Н.,
при секретаре Петрушина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Русьимпорт-Ока» к Семенову Игорю Николаевичу, Агаповой Зинаиде Семеновне об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ТД «Русьимпорт-Ока» в лице представителя действующего по доверенности ФИО4 обратились в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением предъявленным к Семенову И.Н., Агаповой З.С. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обоснование требований указали, что на основании исполнительного листа Северного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Северного РОСП г. Орла было возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Семенова И.Н. В соответствии с актом о наложении ареста, были подвергнуты принадлежащие ООО ТД «Русьимпорт Ока» на праве собственности:
- компьютер, состоящий из монитора ViewSonic, серого цвета, системный блок, белого цвета с черной мышью Microsoft серого цвета, клавиатура Formoza, черного цвета;
- компьютер, состоящий из монитора ViewSonic, черного цвета, жидкокристаллический, клавиатура formoza, Мышь черного цвета системный блок черный в серебряной окантовке;
- системный блок белого цвета Asus, белого цвета 2 штуки.
Указанное имущество принадлежит ООО ТД «Русьимпорт-Ока» на основании товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №; товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №; копией платежного документа подтверждающего оплату имущества.
В связи с вышеизложенным, просит суд, освободить от ареста и исключить из описи принадлежащее обществу имущество, а именно:компьютер, состоящий из монитора ViewSonic, серого цвета, системный блок, белого цвета с черной мышью Microsoft серого цвета, клавиатура Formoza, черного цвета; компьютер, состоящий из монитора ViewSonic, черного цвета, жидкокристаллический, клавиатура formoza, Мышь черного цвета системный блок черный в серебряной окантовке; системный блок белого цвета Asus, белого цвета 2 штуки.
В судебное заседаниепредставитель ООО ТД «Русьимпорт Ока» ФИО4, извещенный судом надлежаще, в судебное заседание не явился о причинах не явки суд не уведомил, в заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.
В судебное заседаниепредставитель ООО ТД «Русьимпорт Ока» ФИО5, извещенный судом надлежаще, в судебное заседание не явился о причинах не явки суд не уведомил.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ООО ТД «Русьимпорт-Ока» 3 месяца назад передало описанное имущество на ответственное хранение Семенову И.Н., поскольку в ООО ТД «Русьимпорт-Ока» начали ремонт помещений.
Ответчик - Семенов И.Н., извещенный судом надлежаще, в судебное заседание не явился о причинах не явки суд не уведомил.
Представитель ответчика Семенова И.Н., действующая по доверенности ФИО7, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик - Агапова З.С., извещенная судом надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила.
Представитель ответчика Агаповой З.С., действующий по доверенности ФИО9, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Северного РОСП г.Орла УФССП РФ по Орловской ФИО11., возражает против удовлетворения исковых требований, одновременно пояснила, что при описи имущества, никаких документов о принадлежности данного имущества, истицей представлено не было.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей ответчиков, третье лицо, свидетеля, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ арест накладывается исключительно на имущество, принадлежащее ответчику.
Из содержания ч. 2 ст. 442 ГПК РФ следует, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании исполнительного листа выданного Северным районным судом, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Семенова И.Н. о взыскании с него в пользу Агаповой З.С. <данные изъяты> в качестве задолженности по договору займа.
Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом - исполнителем Северного РОСП г.Орла ФИО11 была произведена опись и арест имущества должника по адресу: <адрес>, состоящее из 11-ти наименований на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> было арестовано следующее имущество:
- тренажер Torneo серо-черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- кресла бежевого цвета в количестве 2 штуки стоимостью, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- телевизор Toshiba черно серого цвета плазма, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- домашний кинотеатр (акустическая система) состоящая из DVD 593плеера, колонки большие, колонки маленькие, сабвуфер серого цвета с деревянными вставками, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- микроволновая печь LG серебристого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- компьютер состоящий из монитора серого цвета, системного блока белого цвета, мышь черного цвета, клавиатуры черного цвета, стоимостью 4000 рублей;
- компьютер состоящий из монитора жидкокристаллического черного цвета, системного блока черного в серебристой окантовке, мышь черного цвета, клавиатуры белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- обогреватель BORK, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- системный блок белового цвета 2 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей;
- электронные весы Tefal, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- стереосистема состоящая из сабвуфера Samsung, колонок серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Согласно представленной товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается приобретение ООО ТД «Русьимпорт-Ока», автоматизированного рабочего места стоимостью <данные изъяты> рублей; а также согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретение ООО ТД «Русьимпорт-Ока» автоматизированного рабочего места стоимостью <данные изъяты>., и автоматизированного рабочего места стоимостью <данные изъяты> рублей.
Из договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного представителем истца ФИО4, Семенов И.Н. принял от ООО ТД «Русьимпорт -Ока» на ответственное хранение имущество, а именно:
- Автоматизированное рабочее место (монитор ViewSonic, системный блок, клавиатура черная, мышь) стоимостью <данные изъяты> рублей,
- Автоматизированное рабочее место (монитор ViewSonic, системный блок, клавиатура белая, мышь) стоимостью <данные изъяты> рублей;
- Автоматизированное рабочее место (монитор ViewSonic, системный блок, клавиатура белая, мышь) стоимостью <данные изъяты> рублей (согласно акта о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ).
Однако суд критически относится к пояснениям истца, приобщенным к материалам дела документам, так как они опровергаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, который пояснил, что 2,5-3 года назад его отец Семенов И.Н. принес домой три компьютера, для занятия ФИО10 компьютерным спортом. Арестованное имущество находится дома у Семенова И.Н. около трех лет.
Таким образом, суд исследовав и оценив все представленные в судебном заседании доказательства, находит требования ООО Торговый дом «Русьимпорт-Ока» не подлежащим удовлетворению, по тем основаниям, что истцом не представлено каких - либо достоверных доказательств, подтверждающих право собственности на спорное имущество.
На основании вышеизложенного, судом делается вывод об отказе в удовлетворении требований ООО Торговый дом «Русьимпорт-Ока» к Семенову И.Н., Агаповой З.С. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Русьимпорт-Ока» к Семенову Игорю Николаевичу, Агаповой Зинаиде Семеновне об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Ракова