о признании права собственности на квартиру



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2010 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

Председательствующего судьи Раковой Н.Н.

при секретаре Петрушиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Амелиной Марии Гавриловны к Администрации города Орла, Тимохиной Наталье Геннадьевне, Амелину Владиславу Геннадьевичу о признании права собственности на 3/4 доли квартиры в порядке наследования, а так же по встречному иску Амелина Владислава Геннадьевича к Амелиной Марии Гавриловне, Администрации города Орла, Тимохиной Наталье Геннадьевнео признании права собственности на 1/4 долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Амелина М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Орла, Тимохиной Наталье Геннадьевне, Амелину Владиславу Геннадьевичу о признании права собственности на 3/4 доли квартиры в порядке наследования. В обоснование своего требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание, где наследником является истица. Наследственным имуществом кроме прочего, является двухкомнатная кооперативная <адрес>. Членом кооператива ЖСК «Старт» являлся ФИО4 Окончательный расчет за квартиру был произведен в 1988 году. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 По поводу вступления в наследство Амелина М.Г. обратилась к нотариусу, однако получила отказ в нотариальном действии, так как наследниками не представлено надлежащие правоустанавливающие документы, поскольку квартира не была зарегистрирована надлежащим образом. В связи с вышеизложенным просит, признать за ней право собственности на <адрес> в порядке наследования.

При разрешении спора судом, ответчик Амелин В.Г. заявил встречный иск к Амелиной Марии Гавриловне, Администрации города Орла, Тимохиной Наталье Геннадьевнео признании права собственности на 1/12 долю квартиры, в связи с тем, что он является инвалидом второй группы, таким образом ему причитается обязательная доля в наследстве.

В судебном заседании истица Амелина М.Г. уточнила заявленные исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на 3/4 доли <адрес>, по существу дела суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Встречные требования признала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Амелин В.Г. уточнил заявленные встречные исковые требования, просил суд признать за ним право собственности на 1/4 долю <адрес> на доводах, изложенных в заявлении. Уточненные исковые требования Амелиной М.Г. признал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Орла, по доверенности, ФИО8, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, в ранее представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения, полагается на усмотрение суда.

Ответчик Тимохина Н.Г. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о его времени и месте, о причинах своей неявки суду не сообщила. В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, против чего стороны не возражали.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные сторонами по делу, приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению, заявленные встречные требования ответчика Амелина В.Г. также подлежат удовлетворению.

Согласно со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ч. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР", от 24 декабря 1990 года № 443-1, действовавшего с 1 января 1991 года, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. В настоящее время аналогичное положение содержит ч. 4 ст. 218 ГК РФ.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», от 1 июля 1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Из содержания ч. 4 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В судебном заседании установлено, что на основании справки о заключении брака №, выданной управлением ЗАГСа администрации г. Орла от21.04.2009 года имеется запись акта о заключении брака ФИО4 и Аленичевой Марии Гавриловны № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: жене- Амелина, мужу Амелин.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на состав семьи три человека: он, жена - Амелина М.Г., дочь - ФИО9, на основании решения исполкома Железнодорожного района г. Орла, был выдан ордер № серии Ж на право занятия двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно данным технического паспорта изготовленного ОГУП "Орловский центр "Недвижимость" от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 50,4 кв.м., жилая 29,6 кв.м., имеющей инвентарный номер №. Судом установлено, что сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Спорная квартира в Едином реестре муниципального имущества г. Орла, Реестре федерального имущества Орловской области, Реестре государственной собственности Орловской области не значится.

ФИО4 в 1988 году полностью произвел расчет за квартиру <адрес>, что подтверждается справкой ЖЭУ № 26 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, согласно свидетельства о смерти I-РД № №.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО10 за №, которым он все свое имущество, завещал Амелиной Марии Гавриловне.

Из справки о составе семьи, выданной ЗАО ЖРЭУ №4 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4 1947 года рождения зарегистрирован и проживал постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ вместе с женой - Амелиной М.Г., сыном - Амелиным В.Г. по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Амелина М.Г. обратилась к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области ФИО11 с заявлением о принятии наследства по завещанию, составленного ее умершим мужем ФИО4

Из представленного нотариусом Орловского нотариального круга Орловской области ФИО11 наследственного дела на гражданина ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тимохина Н.Г. отказалась от причитающейся ей доли наследства после умершего отца ФИО4, данный отказ удостоверен нотариусом.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе совершения нотариального действия по заявлению Амелиной М.Г. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Во встречном исковом заявлении ответчик Амелин В.Г. указал, что ФИО4 является его отцом, а так как он является инвалидом второй группы, ему причитается обязательная доля в наследстве.

В соответствии с ч.1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судом установлено, что Амелин В.Г. является сыном Амелиной М.Г. и ФИО4, согласно свидетельства о рождении I-ТД №№

Амелин В.Г. является инвалидом второй группы по общему заболеванию согласно справке серии МСЭ-2006 №.

В соответствии со ст. 17 и 28 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований, а так же необходимости удовлетворении заявленного встречного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Амелиной Марии Гавриловны к Администрации города Орла, Тимохиной Наталье Геннадьевне, Амелину Владиславу Геннадьевичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Амелиной Марией Гавриловной, <данные изъяты>, право собственности на 3/4 доли на квартиру №, расположенную в <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м, жилой 29,6 кв.м.

Встречные исковые требования Амелина Владислава Геннадьевича к Амелиной Марии Гавриловне, Администрации города Орла, Тимохиной Наталье Геннадьевне о признании права собственности на 1/4 долю квартиры, удовлетворить.

Признать за Амелиным Владиславом Геннадьевичем, <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю на квартиру №, расположенную в <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м, жилой 29,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ракова Н.Н.