Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
Председательствующего судьи Ракова Н.Н.,
при секретаре Петрушина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Легостаевой Людмилы Тимофеевна к Семенову Игорю Николаевичу, Агаповой Зинаиде Семеновне об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,
У С Т А Н О В И Л:
Легостаева Л.Т. обратилась в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением, предъявленным к Семенову И.Н., Агаповой З.С. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обоснование требований указала, что на основании исполнительного листа Северного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Северного РОСП г. Орла было возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Семенова И.Н. В соответствии с актом о наложении ареста, были подвергнуты принадлежащие Легостаевой Л.Т. на праве собственности телевизор, Тошиба черно серого цвета, плазма № 42WР 36Р, домашний кинотеатр (акустическая система) состоящая из DVD плеера 593, колонок больших, колонок маленьких собуфера Jato серого цвета с деревянными вставками. Указанное имущество принадлежит истице, согласнокопии товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ за №66, корешком ПКО и чеком копии товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ за №75, корешком ПКО и чеком.
В связи с вышеизложенным, просит суд, освободить от ареста и исключить из описи принадлежащее ей имущество а именно: телевизор, Тошиба черно-серого цвета, плазма №WP36P; Домашний кинотеатр (акустическая система) состоящая из DVD плеера 593, колонки большие, колонки маленькие собуфер Jato серого цвета с деревянными вставками.
В судебном заседании Семенова Л.Т.извещенная судом надлежаще в судебное заседание не явилась о причинах не явки суд не уведомила, в заявлении направленном в адрес суда, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ранее в судебном заседании пояснила, что приобрела в магазине, на улице Комсомольской города Орла, в сентябре 2009 года спорное имущество, поскольку у дочери ФИО6 на тот момент сломался телевизор, то Легостаева Л.Т. на день рождения дочери ДД.ММ.ГГГГ подарила ей спорное имущество.
Ответчик - Семенов И.Н., извещенный судом надлежаще, в судебное заседание не явился о причинах не явки суд не уведомил.
Представитель ответчика Семенова И.Н., действующая по доверенности ФИО8, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик - Агапова З.С., извещенная судом надлежаще в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила.
Представитель ответчика Агаповой З.С., действующий по доверенности ФИО9, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Северного РОСП г.Орла УФССП РФ по Орловской ФИО15., возражает против удовлетворения исковых требований, одновременно пояснила, что при описи имущества, никаких документов о принадлежности данного имущества, представлено не было.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей ответчиков, третье лицо, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ арест накладывается исключительно на имущество, принадлежащее ответчику.
Из содержания ч. 2 ст. 442 ГПК РФ следует, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании исполнительного листа выданного Северным районным судом, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Семенова И.Н. о взыскании с него в пользу Агаповой З.С. <данные изъяты> руб. 41 коп в качестве задолженности по договору займа.
Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом - исполнителем Северного РОСП г.Орла ФИО10 была произведена опись и арест имущества должника по адресу: <адрес>, состоящее из 11-ти наименований на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> было арестовано следующее имущество:
- тренажер Torneo серо-черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- кресла бежевого цвета в количестве 2 штуки стоимостью, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- телевизор Toshiba черно серого цвета плазма, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- домашний кинотеатр (акустическая система) состоящая из DVD 593 плеера, колонки большие, колонки маленькие, собуфер серого цвета с деревянными вставками, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- микроволновая печь LG серебристого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- компьютер состоящий из монитора серого цвета, системного блока белого цвета, мышь черного цвета, клавиатуры черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- компьютер состоящий из монитора жидкокристаллического черного цвета, системного блока черного в серебристой окантовке, мышь черного цвета, клавиатуры белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- обогреватель BORK, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- системный блок белового цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- электронные весы Tefal, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- стереосистема состоящая из савбуфера Samsung, колонок серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Согласно представленной квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н и товарной накладной №, усматривается что Легостаева Л.Т. приобрела ДД.ММ.ГГГГ телевизор Toshiba 42WP36H, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н и товарной накладной № Легостаева Л.Т. приобрела ДД.ММ.ГГГГ стойку под аппаратуру «Монтеро» стоимостью <данные изъяты> рублей, комплект акустики JamoE650PPL/TX-SR500E стоимостью <данные изъяты> рублей, DVD плеер JamoDVD - 593 стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Допрошенный в судебном заседании, по ходатайству истца, свидетель ФИО11 пояснил, что оказывает юридические консультации ИП ФИО12, подтверждает факт приобретения арестованного имущества Легостаевой Л.Т., имеются гарантийный талон на данное имущество на имя Легостаевой Л.Т.
Суд относится критически к показаниям свидетеля, приобщенным к материалам дела квитанциям и приходным кассовым ордерам и товарным накладным, так как они также противоречат, показаниям самого истца.
Исследовав и оценив все представленные в судебном заседании доказательства, суд находит требования Легостаевой Л.Т. не подлежащими удовлетворению, по тем основаниям, что истцом не представлено каких - либо достоверных доказательств, подтверждающих право собственности на спорное имущество.
На основании вышеизложенного, судом делается вывод об отказе в удовлетворении требований Легостаевой Л.Т. к Семенову И.Н., Агаповой З.С. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.140, 194-199, 442 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Легостаевой Людмилы Тимофеевна к Семенову Игорю Николаевичу, Агаповой Зинаиде Семеновне об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Ракова