Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Баранчикова М.Н.,
с участием представителя истца Гуденковой Е.В.,
при секретаре Алешиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Глинкину Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в лице представителя Гуденковой Е.В. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением, предъявленным к Глинкину В.В. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Глинкин В.В. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на покупку автомобиля согласно договору №, заключенного с ФИО5. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета в смысле ч. 1 ст. 395 ГК РФ. Просит суд, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 0,022% в день от суммы основного долга <данные изъяты> рублей по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Гуденкова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Глинкин В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) признает в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Глинкин В.В. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на покупку автомобиля согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Исполнение обязательств Заемщика перед Банком, возникающих после заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, было обеспечено залогом автомобиля в соответствии с договором залога. Истцом с использованием кредита был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>
который находится у заемщика. Право залога на автомобиль у Банка возникает с момента возникновения права собственности на автомобиль у заемщика и действует до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору (п.5.5 Условий предоставления и обслуживания кредита на покупку транспортного средства).
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога, стали действия Истца по открытию Банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 305 000 рублей на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет организации, указанной в заявлении.
Таким образом, истцом в полном объеме исполнены обязательства по предоставлению денежных средств в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей. Сумма последнего платежа составляет <данные изъяты> рублей. При этом, в соответствии с п. 1.5 Условий, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полню сумму задолженности по кредиту.
В настоящее время ответчик, взятые им на себя обязательства, не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, которая складывается из:
- основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- комиссии за расчетно - кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
Ранее в судебном заседании ответчик Глинкин В.В. не оспаривал то обстоятельство, что взятые им на себя, согласно договора обязательства, не надлежаще им исполнялись, что привело к образованию задолженности.
В соответствии с ч.1,2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На день предъявления исковых требований ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 0,022% (7,75% : 360) в день. Учитывая, что ответчик долг не погасил, суд полагает возможным произвести начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части на сумму основного долга <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик признал заявленные исковые требования, признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания.
Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству судом в судебном заседании установлено, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц участвующих в деле, волеизъявление ответчиков на признание иска является осознанным, в связи, с чем суд принимает признание иска и считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Так как исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Глинкину Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Глинкина Вячеслава Владимировича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>
Взыскать с Глинкина Вячеслава Владимировича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 0,022% в день от суммы основного долга <данные изъяты> по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Взыскать с Глинкина Вячеслава Владимировича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в <адрес> областном суде в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий М.Н. Баранчиков