Р Е Ш Е Н И Е
23 марта 2011 года г. Орёл
Северный районный суд г. Орла в составе:
Председательствующего Шеломановой Л.В.,
при секретаре Иванищевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Дудоровой Валентины Петровны к Дудоровой Марине Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Дудорова В.П. обратилась в Северный районный суд г.Орла с исковым заявлением, предъявленным к Дудоровой М.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой кроме нее зарегистрированы: сын ФИО6, внучка ФИО4 и бывшая невестка Дудорова М.В. Брак между ФИО6 и Дудоровой М.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчица Дудорова М.В. вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО4 в указанной квартире не проживает. В настоящее время проживает со своей новой семьей в квартире по адресу: <адрес>. Ответчица, не проживая по месту прописки, не оплачивает свою долю коммунальных платежей, что свидетельствует о ее добровольном отказе от жилищных прав и обязанностей в отношении спорной квартиры. Просит суд прекратить право пользования Дудоровой Мариной Владимировной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Дудорова В.П. заявленные требования поддержала в полном объёме, по существу дела суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Дудоров И.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Дудорова В.П. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенным к материалам дела.
В судебном заседании помощник прокурора Северного района г. Орла Тетерина Ю.В.не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявленные исковые требования Дудоровой Валентины Петровны подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ГК, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а так же выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании, спорная квартира расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Дудоровой В.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и
выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, выданной по запросу суда.
Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире зарегистрированы истица Дудорова В.П., сын ФИО6, внучка ФИО4, бывшая невестка Дудорова М.В.
Брак между ФИО6 и Дудоровой М.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о расторжении брака №.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, Дудорова М.В. была извещена истицей Дудоровой В.П., о необходимости снятия с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>, что подтверждается уведомлением о вручении от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание ответчиком Дудоровой Мариной Владимировной иска Дудоровой Валентины Петровны о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дудоровой Валентины Петровны удовлетворить.
Прекратить право пользования и снять с регистрационного учета Дудорову Марину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Шеломанова