З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года город Орёл
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Зуенко О.С.,
при секретаре Бардышевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по иску Пахомова Леонида Алексеевича к Захаровой Юлии Владимировне о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Пахомов Л.А. обратился в суд с иском к Захаровой Ю.В. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариально оформленного договора найма передал Захаровой Ю.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 1 договора ответчица обязалась возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ без выплаты процентов на сумму займа. Однако в указанный срок денежные средства Захарова Ю.В. ему не возвратила. По указанным доводам просит суд взыскать с Захаровой Ю.В. часть долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Пахомов Л.А. исковые требования уточнил, окончательно просит суд взыскать с Захаровой Ю.В. часть долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчица Захарова Ю.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации и месту фактического проживания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец Пахомов Л.А. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. ( ч. 3 ст. 810 ГК РФ)
Положениями ст. 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пахомовым Л.А. и Захаровой Ю.В. был заключен договор займа, нотариально оформленный в присутствии сторон ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 3 договора Захарова Ю.В. обязалась ДД.ММ.ГГГГ вернуть Пахомову Л.А, деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Договор займа заключается без выплаты Захаровой Ю.В. Пахомову Л.А. процентов на сумму займа.
Вместе с тем, при разрешении спора судом установлено, что Захарова Ю.В. принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполнила, доказательств возврата истцу денежных средств суду не представила.
Учитывая в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования Пахомова Л.А. подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Захаровой Ю.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пахомова Леонида Алексеевича к Захаровой Юлии Владимировне о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Захаровой Юлии Владимировны в пользу Пахомова Леонида Алексеевича сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Захаровой Юлии Владимировны в пользу Пахомова Леонида Алексеевича расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в кассационном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Зуенко