Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
Председательствующего Раковой Н.Н.,
при секретаре Петрушиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Сухинина Константина Геннадьевича к администрации города Орла о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Сухинин К.Г. обратился в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к МУП «Городское агентство «Недвижимость» о признании права собственности на квартиру.
В обоснование заявленных требований указал, что его отцу ФИО15 был выдан ордер на основании решения Советского исполкома Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № на право занятия двухкомнатной квартиры, расположенной по адрес у <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Жена покойного ФИО1- ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди. Дочь ФИО1 - ФИО9 отказалась от наследства в пользу истца. ФИО10 на момент смерти отца проживал с ним в одной квартире и продолжает проживать в настоящее время. Завещания на квартиру, ФИО1 не оставил. Нотариус отказал истцу в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием у наследодателя документов подтверждающих принадлежность спорной квартиры на праве собственности. Просит признать за Сухининым К.Г. право собственности на <адрес>.
Определением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика МУП «ГА «Недвижимость» на надлежащего администрацию города Орла.
В судебном заседании истец Сухинин К.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации города Орла по доверенности ФИО16, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в разрешении спора полагается на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Орловской области, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, заявлений, ходатайств в адрес суда не представил.
В судебном заседании, определением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ Пашкова И.Г. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования. Пашкова И.Г. не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Из содержания ч. 4 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из нормы ст. 218 ч.2 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Советского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена двухкомнатная квартира, жилой площадью 29,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на состав семьи: муж - ФИО12, жена- ФИО2, сын Сухинин К.Г.
Стоимость спорной квартиры составила <данные изъяты> копеек, окончательный расчёт по оплате произведен в 1980 году, о чём свидетельствует имеющаяся в материалах дела справка выданная «Гострудсберкассой СССР» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС администрации г. Орла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС администрации г. Орла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о заключении брака № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО1 и после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО1.
Согласно свидетельству о рождении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ родителями Сухинина Константина Геннадьевича 1975 года рождения является ФИО2, ФИО1
Согласно свидетельству о рождении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО4 1983 года рождения является ФИО2, ФИО1
Из свидетельства о заключении брака № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Сухинина Ирина Геннадьевна ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО6 и после заключения брака ей была присвоена фамилия Пашкова.
Также в судебном заседании установлено, что согласно справки с места жительства №, выданной ЗАО ЖРЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован Сухинин Константин Геннадьевич.
Из технического паспорта усматривается, что <адрес>, расположенная в <адрес>, имеющей общую площадь 52,8 м.^2, жилую площадь - 30,1 м.^2. Судом установлено, что сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО13 было вынесено постановление об отказе совершения нотариального действия по заявлению Сухинина К.Г. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес>, расположенную по адресу <адрес> после умершего ФИО1, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у наследодателя на спорную квартиру.
Согласно ответу нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области ФИО13, выданного на запрос Северного районного суда г. Орла, по учетным данным нотариуса ФИО13, наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. В производстве нотариуса ФИО13 имеется наследственное дело заведенное после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником к его имуществу является сын Сухинин Константин Геннадьевич. В нотариальной конторе нет сведений о составленном завещании ФИО2, ФИО1.
В соответствии со ст. 17 и 28 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости включения спорной квартиры в состав наследственной массы за умершим Сухининым Г.А. и признать за истцом право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сухинина Константина Геннадьевича к администрации города Орла о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Сухининым Константином Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру № №, расположенную в <адрес>, общей площадью 52,8 кв.м, жилой 30,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Н.Н. Ракова
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>