Именем Российской Федерации 10 марта 2011 г. г. Орел Северный районный суд г. Орла в составе: председательствующего Луниной С.М.; при секретаре Толубеевой Н.Н..; рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Астаховой Ирины Брониславовны к Астахову Владимиру Николаевичу, Управлению службы регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры У С Т А Н О В И Л: Астахова И.Б. обратилась в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к Астахову В.Н., Управлению службы регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности 1/2 доли квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Астаховым В.Н.. В ДД.ММ.ГГГГ её муж вступил в ЖСК «<данные изъяты>» и ему и членам его семьи была предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На протяжении трех лет они выплачивали паевые взносы. Последний паевой взнос был выплачен в ДД.ММ.ГГГГ. Периодически они все проживали в данной квартире, но постоянно она проживала и работала в <адрес> вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она получила в Северном районном суде г.Орла решение, в котором сказано, что право собственности на квартиру было оформлено на её мужа. Полагает, что она незаконно была лишена права собственности на спорную квартиру, поскольку все платежи они выплачивали с мужем совместно в период брака. Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры № № дома № по <адрес>. Признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № дома № по <адрес>, кадастровый номер №,общей площадью 63,7 кв.м.. Взыскать с ответчика госпошлину в сумме 2177,50 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ -адвокат ФИО4 исковые требования поддержал и уточнил, просил суд признать за Астаховой И.Б. право собственности на 1/2 долю квартиры № № дома № по ул. <адрес>, исключить из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес>, общей площадью 63.7 кв.м. за Астаховым В.Н. Ответчик Астахов В.Н. в судебное заседание не явился. В заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения исковых требований в части признания за Астаховой И.Б. права собственности на 1/2 долю квартиры. Против взыскания с него государственной пошлины возражал, просил суд в этой части исковых требований отказать. Представитель Управления службы регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования в части признания за Астаховой И.Б. права собственности на 1/2 долю квартиры признала. В удовлетворении требований в части признания недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, поскольку требование о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности не подлежит удовлетворению, в связи с тем, что данное свидетельство может быть выдано неоднократно, после вступления решения суда в законную силу. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества Согласно ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с ч.1 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Из решения Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) следует, что заявление Астахова В. Н. об установлении факта владения квартирой удовлетворено в полном объеме. Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. ) следует, что Астахов В.Н. является собственником квартиры № дома № по ул. <адрес>. При этом суд принимает признание ответчиком иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира № № дома № по <адрес> является совместно нажитым имуществом супругов. Астахова И.Б. владеет и пользуется квартирой, осуществляя все права и обязанности собственника, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Астаховой И.Б.. Руководствуясь ст.ст. 34 ч.1, 38 ч.1 СК РФ, 194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Астаховой Ирины Брониславовны к Астахову Владимиру Николаевичу о признании права собственности на долю в квартире удовлетворить. Признать право собственности по 1/2 доли квартиры № № дома № по ул. <адрес>, общей площадью - 63.7 кв.м., кадастровый номер № за Астаховой Ириной Брониславовной и Астаховым Владимиром Николаевичем. Исключить из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № дома № по ул. <адрес>, общей площадью 63.7 кв.м. за Астаховым Владимиром Николаевичем. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья С.М. Лунина