З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 февраля 2011 года г. Орел Северный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Раковой Н.Н., при секретаре Петрушиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Митина Виктора Ивановича к ОАО Национальный банк «Траст» о защите прав потребителей и возврате денег, уплаченных банку в виде комиссии за зачисление кредитных средств на счет, комиссии за расчетно - кассовое обслуживание, УСТАНОВИЛ: Митин В.И. обратился в суд с иском к ОАО НБ «Траст» о защите прав потребителей и возврате денег, уплаченных банку в виде комиссии за зачисление кредитных средств на счет, комиссии за расчетно - кассовое обслуживание, в обоснование заявленных требований указав, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в размере 349000 рублей. Согласно тарифам банка, являющихся составной частью договора, а именно п.п. 7.1 за зачисление кредитных средств на счет клиента, взимается комиссия за расчетно - кассовое обслуживание (по графику платежей) и 1900 рублей оплачены клиентом банку единовременно в виде комиссии за зачисление ссудных средств на текущий счет. Истец считает, что условия кредитного договора, устанавливающие его обязанность как заемщика оплатить комиссию за открытие и ведение ссудного счета, ущемляют его права как потребителя. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу: комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере 72744,21 руб.; комиссию за зачисление ссудных средств на текущий счет в размере 1900,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10064,38 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,022% за каждый день, то есть по 16 руб. 42 коп. в день от суммы 74644.21 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда; неустойку в размере 3% от суммы долга в сумме 2239,32 за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда. В судебном заседании истец Митин В.И. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО Национальный банк «Траст» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец Митин В.И. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды в порядке ст. ст. 435, 438 ГК РФ. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей «Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды», «Условия предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды» и «Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) на неотложные нужды». Согласно условиям «Заявления» Клиент заявляет, что понимает и соглашается с тем, что кредит предоставляется ему на условиях, названных в «Заявлении», «Условиях» и «Тарифах». В соответствии с условиями вышеназванного кредитного договора банк открыл истцу текущий счет №. В разделе 6 «Условий» указаны операции, которые осуществляются по текущему счету №, они же и составляют основные потребительские свойства услуги «расчетное обслуживание счета», за которую взимается ежемесячная комиссия, с которой истец был ознакомлен при оформлении кредита и согласен, о чем свидетельствует его подпись. В соответствии с условиями кредитного договора за открытие и ведение ссудного счета клиент обязан уплатить банку комиссию. За зачисление ссудных средств на текущий счет взимается комиссия в размере 1900,00 рублей, за расчетное обслуживание взимается ежемесячная комиссия по графику платежей в размере 0,99 %. Истец ссылается на то, что условия указанного кредитного договора незаконные и нарушают его права как потребителя. В соответствие с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правами, установленными законами и иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными, следовательно, положение договора, устанавливающее плату за ведение ссудного счета, обуславливающую выдачу кредита считать недействительными (ничтожными) в силу ст.168 ГК РФ. В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.3 ст. 1 Федерального закона «О бухгалтерском учете» основными задачами бухгалтерского учета являются, в частности, формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении. Поскольку ведение ссудных счетов заемщиков представляет собой неотъемлемую часть операций по ведению бухгалтерского учета кредитной организации и ее нельзя квалифицировать, как самостоятельную банковскую услугу, взимание комиссии за данную операцию, как за услугу, оказываемую Заемщику, незаконно. В соответствии с ч.1. ч.2 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. В соответствии с Постановлением ВАС РФ от 17.11.2009 года № 8274/09 о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время (ст. 168 ГК РФ) Предоставления кредита в виде оплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета включены в условия кредитного договора. Подписание истцом кредитного договора, а также приложений к нему и информации о размере эффективной процентной ставки, являющихся составной частью данного договора, свидетельствуют о том, что истец ознакомился с условиями и согласился с ними. В связи с тем, что обязательства ответчика по выдаче кредита были исполнены полностью, данное обстоятельство стороной истца не оспаривалось в судебном заседании, таким образом вернуть стороны в первоначальное состояние невозможно. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований Митина Виктора Ивановича к ОАО Национальный банк «Траст» о защите прав потребителей и возврате денег, уплаченных банку в виде комиссии за зачисление кредитных средств на счет, комиссии за расчетно - кассовое обслуживание. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Митина Виктора Ивановича к ОАО Национальный банк «Траст» о защите прав потребителей и возврате денег, уплаченных банку в виде комиссии за зачисление кредитных средств на счет, комиссии за расчетно - кассовое обслуживание - оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, которое стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Н. Ракова