РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2011г. г. Орел Северный районный суд г. Орла в составе: председательствующего Раковой Н.Н., при секретарях Петрушиной В.В., Легейда В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Басовой Наталии Леонидовны к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: Басова Н.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании материального ущерба, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истице на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истицы причинены технические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Басова Н.Л. обратилась по факту наступления страхового случая в страховую компанию представителя ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице ООО «<данные изъяты>». Ущерб, причиненный истице согласно калькуляции независимой экспертизы составил в первом случае 7401 рублей 20 копеек, а во втором 126 797 рублей 43 копейки. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истицы ответчиком была перечислена часть страхового возмещения в размере 4013 рублей 86 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Басова Н.Л. подала претензию ответчику, ответа не получила. В период невыплаты ответчиком страхового возмещения, истица испытывала нравственные страдания, в связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. А также просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховую сумму в размере 130186 рублей 77 копеек и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 6063 рублей 22 копейки. В судебное заседание истица Басова Н.Л., надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО4 заявленные требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика помимо компенсации морального вреда, страховую сумму в размере 66661 рублей 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6966 рублей 44 копейки. Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности ФИО5, в судебное заседание не явилась, в ходатайстве на адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие. ФИО5 представила в суд письменные объяснения, в которых указывает, что исковые требования не признает по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком был заключен договор страхования №. Указанный договор заключался на основании Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств. В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ произошло событие, имеющее признаки страхового по риску «Ущерб». ДД.ММ.ГГГГ от Басовой Н.Л. в ООО «ГРС» поступило заявление о страховом случае, в котором истец просит произвести страховую выплату в связи с наступившим страховым случаем. ООО «ГРС» рассмотрело заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы, признало событие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ страховым, оценило размер причиненного ущерба, который составил 4013,86 рублей, после чего произвело соответствующую страховую выплату в вышеуказанном размере. В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ произошло событие имеющие признаки страхового по риску «Ущерб». ДД.ММ.ГГГГ от Басовой Н.Л. в ООО «ГРС» поступило заявление о страховом случае, в котором истец просит произвести страховую выплату в связи с наступившим страховым случаем. ООО «ГРС» рассмотрело заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы, признало событие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ страховым, оценило размер причиненного ущерба, который составил 63535,71 рублей, после чего произвело соответствующую страховую выплату в вышеуказанном размере. Данный факт подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик полностью выполнил взятые на себя обязательства по договору страхования, представитель ООО «ГРС» ФИО5 полагает, что требования истицы необоснованны. Судом к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено <данные изъяты> (ЗАО). Представитель третьего лица по доверенности ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. На основании ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933). Как установлено судом, Басовой Н.Л. на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, что подтверждается договором купли - продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Басовой Н.Л. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты>, срок действия которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно записи в графе «Особые условия страхования», выгодоприобретателем в части непогашенной задолженности страхователя Басовой Н.Л. указан <данные изъяты> (ЗАО). В судебном заседании представитель <данные изъяты> (ЗАО) по доверенности ФИО6 суду пояснила, что Басова Н.Л. не имеет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ В период действия договора страхования - ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истице на праве собственности, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения, что подтверждается актом осмотра ТС № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с отчетом № об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составленного ИП ФИО7, стоимость ремонта транспортного средства, как с учетом износа, так и без учета износа, составляет 7403,2 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило Басовой Н.Л. 4013 рублей 86 копеек, в счет страхового возмещения, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истице на праве собственности, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения, что подтверждается актом осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с отчетом № об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составленного ИП ФИО7, стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 126497,39, без учета износа составляет 126797,43 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило Басовой Н.Л. 63535 рублей 71 копейку, в счет страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ИП ФИО7 пояснил, что он производил оценку восстановительного ремонта а/м <данные изъяты>. Стоимость для восстановления поврежденного автомобиля подтверждает как по отчету №, так и по отчету №. Поскольку суду не представлено, каких-либо достоверных данных, порочащих результаты, содержащиеся как в отчете об оценке № №, так и в отчете №, составленных ИП ФИО7, исследовав указанные отчеты, суд считает, что в них, полно и объективно определена стоимость ущерба, причиненного истице в результате ДТП, в связи с чем, полагает возможным определить размер причинного истице ущерба на основании вышеуказанных отчетов. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Из договора страхования, заключенного между Басовой Н.Л. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» усматривается, что истица застраховала спорное транспортное средство по риску «Ущерб», «Угон/Хищение». Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает требования Басовой Н.Л. о возмещении неполученного страхового возмещения в размере 3389 рублей 34 копейки и 63261 рублей 72 копейки законными и обоснованными. В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п. 14.4 правил добровольного комплексного страхования транспортных средств ООО «Группа Ренессанс Страхование», выплата страхового возмещения производится в 22 -х дневный срок. Из материалов дела усматривается, что Басова Н.Л. после первого ДТП обратилась к ответчику с заявлением о страховом случае ДД.ММ.ГГГГ, частичная выплата страхового возмещения ООО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 4013,86 рублей была произведена ДД.ММ.ГГГГ После второго ДТП, Басова Н.Л. обратилась к ответчику с заявлением о страховом случае ДД.ММ.ГГГГ, частичная выплата страхового возмещения ООО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 63535,71 рублей была ей произведена ДД.ММ.ГГГГ Суд, исходя из того, что ответчик в установленный срок не выплатил истице часть страхового возмещения в размере 3389 рублей 34 копейки и 63261 рублей 72 копейки, считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом, рассчитывая размер процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает необходимым применить ставку рефинансирования в размере 8% установленную Центробанком России на день подачи исковых требований истцом, поскольку представитель истца настаивал на применении именно данного размера ставки рефинансирования, полагая, что именно данный размер ставки рефинансирования в полной мере соразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы долга 7403,20 рублей составляет 158,43рублей (8% : 360 дней = 0,02%; 7403,20 руб. х 0,02% = 1,46 рублей/ день; 1,46 руб. х 107 дней = 158,43 рублей); за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы долга 3389,34 рублей составляет 107,2 рублей (3389,34 руб. х 0,02% = 0,67 руб./день; 0,67 руб. х 160 дней = 107,2 руб.); за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы долга 126797,43 рублей составляет 4640,88 рублей (126797,43 руб. х 0,02%= 25,36 руб.\день, 25,36 руб. х 183 дней = 4640,88 руб.); за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы долга 63261,72 рублей составляет 771,65 руб. (63261,72 руб. х 0,02% = 12,65 руб./день, 12,65 руб. х 61 дней = 771,65 руб.); Учитывая, что по смыслу закона, проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок, а также учитывая, что часть страхового возмещения в размере 3389,34 рублей и 63261,72 рублей на момент вынесения решения суда должником не возвращена, суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны взыскиваться с ответчика в пользу истицы по 0,67 рублей ежедневно (по сумме задолженности 3389,34 рублей) до фактической уплаты и по 12,65 рублей ежедневно (по сумме задолженности 63261,72 рублей) до фактической уплаты. В удовлетворении исковых требований Басовой Н.Л. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании компенсации морального вреда суд полагает отказать по следующим основаниям. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Отношения по страхованию урегулированы главой 48 ГК РФ, Законом РФ "Об организации страхового дела", а также специальными законами об отдельных видах страхования. Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 1. ст. 2 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая. В связи с чем, отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона РФ "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются. Что касается требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в силу требований ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, то они удовлетворению не подлежат, поскольку вытекают из требований материального характера, по которым компенсация морального вреда законом не предусматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Басовой Наталии Леонидовны к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Басовой Наталии Леонидовны 68674 рублей 25 копеек, в том числе: в счет возмещения причиненного ущерба 63261 рублей 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5412 рублей 53 копейки и ежедневно с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами взыскивать по 12,65 рублей. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Басовой Наталии Леонидовны 3654 рублей 97 копеек, в том числе: в счет возмещения причиненного ущерба 3389 рублей 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 265 рублей 63 копейки и ежедневно с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами взыскивать по 0,67 рублей. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Н.Н.Ракова