ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011 г.                                                                                г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.

при секретаре                             Симаковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по иску Митина Виктора Ивановича к Абрамову Роману Валентиновичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Митин В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Абрамову Р. В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Абрамову Р.В. в долг денежные средства в сумме 525 000 рублей сроком на три месяца под 6% в месяц, что составляет 31500 рублей ежемесячно. Ответчик написал ему расписку о получении денежных средств и обязался возвратить сумму займа через три месяца, однако к указанному сроку денежные средства не вернул. Проценты ответчиком ни разу не выплачивались и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате процентов составила 472 500 рублей. Общая сумма задолженности Абрамова перед ним составляет 997 500 рублей. В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства ответчиком ему не возвращены, просит суд взыскать с Абрамова Р.В. в его пользу сумму долга в размере 997 500 рублей.

          В судебном заседании истец Митин В.И. увеличил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 029 000 рублей, из них сумму основного долга в размере 525 000 рублей, проценты за пользование займом за 16 месяцев в размере 504 000 рублей.

Ответчик Абрамов Р.В. уточненные исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенным к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. ( ч. 3 ст. 810 ГК РФ)

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ст. 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание ответчиком Абрамовым Р.В. иска Митина В.И. и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Митина Виктора Ивановича к Абрамову Роману Валентиновичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

        Взыскать с Абрамова Романа Валентиновича в пользу Митина Виктора Ивановича сумму долга в размере 1 029 000 рублей (Один миллион двадцать девять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента его вынесения.