о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выплате денежной компенсации



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2011 года                                                       город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

судьи                                                                                               Шеломановой Л.В.

при секретаре                                                                                 Иванищевой Е.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Моргуновой Людмилы Валерьевны к Воробьевой Ольге Евгеньевне о взыскании денежной компенсации от стоимости квартиры, находящейся в долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Моргунова Л.В. обратилась в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к Воробьевой О.Е. о взыскании денежной компенсации от стоимости квартиры, находящейся в долевой собственности, в обоснование указав, что решением Северного районного суда г. Орла за ней было признано право собственности на 1/6 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., что составило 8,08 кв.м. Этим же судебным решением было установлено право собственности ответчицы на 3/6 доли в праве на указанную выше квартиру, где она в настоящее время проживает. Согласно технического паспорта помещения квартира состоит из двух комнат 15,7 кв.м. и 12,4 кв.м., кладовой, кухни, прихожей, ванной и туалета. В настоящее время истица не имеет возможности осуществлять свои права собственника из-за несоразмерно малой доли в имуществе, находящемся в долевой собственности. Соглашения о способе и условиях раздела общего имущества с ответчиком не достигнуто. Выдел в натуре 1/6 доли в праве на квартиру общей площадью 48,5 кв.м. невозможен из-за малого размера площади. На момент обращения в суд рыночная стоимость квартиры, находящейся в долевой собственности составляет 1 335 000 рублей. Таким образом, размер денежной компенсации составит 223 000 рублей. На основании вышеизложенного просит обязать Воробьеву О.Е. выплатить денежную компенсацию исходя из действительной стоимости квартиры на момент разрешения спора в размере 223 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 и ответчик Воробьева О.Е.заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

  1. Ответчик Воробьева О.Е. в момент подписания мирового соглашения выплачивает истцу Моргуновой Л.В. в лице представителя ФИО4 в счет оплаты 1/6 доли в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес> денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч рублей).
  2. Моргунова Л.В. в лице представителя ФИО4 отказывается в полном объеме от исковых требований к Воробьевой О.Е. о взыскании денежной компенсации стоимости доли указанной в п. 1 Мирового соглашения, а также о взыскании судебных расходов.
  3. Моргунова Л.В. в лице ее представителя ФИО4 понимает и осознает, что в связи с получением компенсации, указанной в п. 1 Мирового соглашения утрачивает право собственности на долю в общем имуществе кв. № дома № по <адрес>.
  4. Моргунова Л.В. в лице представителя ФИО4 признает за Воробьевой О.Е. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на кв. № в доме № по <адрес>, что является основанием для регистрации перехода права собственности на указанную долю за Воробьевой О.Е.

      Стороны считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов государства и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону, и им не нарушаются чьи-либо права.

        Истец Моргунова Л.В., надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

        В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что мировое соглашение между представителем истца по доверенности ФИО4 и ответчиком Воробьевой О.Е. заключено добровольно, осознано, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны, содержание и смысл ходатайства об утверждении мирового соглашения сторонам понятен.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чём свидетельствуют их подписи в приложении к протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не нарушают интересов государства и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, не противоречат закону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Моргуновой Людмилы Валерьевны к Воробьевой Ольге Евгеньевне о взыскании денежной компенсации от стоимости квартиры, находящейся в долевой собственности, согласно которому:

  1. Ответчик Воробьева О.Е. в момент подписания мирового соглашения выплачивает истцу Моргуновой Л.В. в лице представителя ФИО4 в счет оплаты 1/6 доли в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес> денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч рублей).
  2. Моргунова Л.В. в лице представителя ФИО4 отказывается в полном объеме от исковых требований к Воробьевой О.Е. о взыскании денежной компенсации стоимости доли указанной в п. 1 Мирового соглашения, а также о взыскании судебных расходов.
  3. Моргунова Л.В. в лице ее представителя ФИО4 понимает и осознает, что в связи с получением компенсации, указанной в п. 1 Мирового соглашения утрачивает право собственности на долю в общем имуществе кв. № дома № по <адрес>.
  4. Моргунова Л.В. в лице представителя ФИО4 признает за Воробьевой О.Е. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на кв. № в доме № по <адрес>, что является основанием для регистрации перехода права собственности на указанную долю за Воробьевой О.Е.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Моргуновой Людмилы Валерьевны к Воробьевой Ольге Евгеньевне о взыскании денежной компенсации от стоимости квартиры, находящейся в долевой собственности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                    Шеломанова Л.В.