ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 марта 2011 года г. Орел Северный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Шеломановой Л.В. при секретаре Иванищевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Курахтенкову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Курахтенкову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Курахтенковым А.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму 127 900 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с п. 10 Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение данного пункта, ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Курахтенкова А.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 271,79 рублей. Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. ООО «Русфинанс Банк» считает, что в результате эксплуатации автомобиль <данные изъяты>, может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразиться на стоимости арестованного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на заложенное имущество. На основании вышеизложенного, просит взыскать с Курахтенкова А.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 9 271, 79 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 978,15 рублей, а также наложить арест на автомобиль ответчика указанный в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, в которых он просил не накладывать арест на автомобиль ответчика, указанный в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО3 поддержал уточненные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика Курахтенкова А.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 9 271, 79 рублей и государственную пошлину в размере 1 978,15 рублей Ответчик Курахтенков А.М., неоднократно извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца ФИО3 не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд определил слушать дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за неё. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» в лице директора ККО ООО «Русфинанс Банк» в <адрес> по доверенности ФИО4 и Курахтенковым А.М. был заключен кредитный договор №, из которого следует, что ООО «Русфинанс Банк» обязуется предоставить Курахтенкову А.М. (заемщику) денежные средства (кредит) в размере 127 900 рублей для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «<данные изъяты>», на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 9 % годовых, а Курахтенков А.М. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с п. 10 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5100 рублей на счете, указанном в п. 4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Согласно п. 6 кредитного договора, за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1 договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты из расчета 9 % годовых. Из договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что залогодатель Курахтенков А.М. предоставляет залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство <данные изъяты>, стоимостью 127 900 рублей, в целях обеспечения исполнения обязательства заемщика Курахтенкова А.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ответчик Курахтенков А.М. не выполнил обязательств по своевременному погашению кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Курахтенкова А.М. и историей всех погашений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету представленному истцом кредитная задолженность Курахтенкова А.М. составляет: 59 271,79 рублей, из них: долг по погашению кредита (просроченный кредит) 59 271,79 рублей. На основании изложенного, с ответчика Курахтенкова А.М. подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 59 271 рубль 79 копеек. Также с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 978 рублей 79 копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Курахтенкову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Курахтенкова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 271 рубль 79 копеек. Взыскать с Курахтенкова Алексея Михайловича, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу ООО «Русфинанс Банк» 1 978 рублей 15 копеек. Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В. Шеломанова