О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 июня 2011 года город Орёл Северный районный суд г. Орла в составе: судьи Шеломановой Л.В. при секретаре Иванищевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Бородиной (Константиновой) Елены Александровны к ООО «Техноэлектросервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Бородина (Константинова) Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Техноэлектросервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала бухгалтером в ООО «Техноэлектросервис» по трудовому договору, согласно которого ее заработная плата составляла <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик заработную плату ей не выплачивал. По этому вопросу она неоднократно обращалась к нему, но ее требования удовлетворены не были. По данному факту работниками ООО «Техноэлектросервис», в том числе и ею было составлено коллективное письмо и передано директору ФИО3, но положительного результата это не принесло. Приказ об увольнении и новую трудовую книжку она получила по почте ДД.ММ.ГГГГ, при этом расчет с ней произведен не был. ДД.ММ.ГГГГ она направила директору ООО «Техноэлектросервис» заказное письмо с требованием выплатить причитающиеся ей деньги. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил ей всего 10 228, 60 рублей. В общей сложности за период ее работы в ООО «Техноэлектросервис», ответчик не доплатил ей 29 769,86 рублей. Кроме того, работодатель своими незаконными действиями причинил ей глубокие нравственные страдания, которые должны быть возмещены, так директор ООО «Техноэлектросервис» ФИО3, зная, что она выходит замуж, не выплачивал ей заработную плату, чем создал для нее тяжелые материальные условия, в связи с чем ей пришлось занимать деньги. На основании вышеизложенного просит взыскать с ООО «Техноэлектросервис» в ее пользу заработную плату за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 769,86 рублей и 10 000 рублей в возмещение морального вреда. В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика ООО «Техноэлектросервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработную плату в размере 21 112, 65 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4 276,44 рубля, компенсацию за задержку заработной платы в размере 1 615,40 рублей, всего 26 184,99 рублей. В судебном заседании истец Бородина (Константинова) Е.А. и ответчик в лице директора ООО «Техноэлектросервис» ФИО3 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому: Стороны считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов государства и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону, и им не нарушаются чьи-либо права. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом установлено, что мировое соглашение истцом Бородиной (Константиновой) Е.А. и ответчиком в лице директора ООО «Техноэлектросервис» ФИО3 заключено добровольно, осознано, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны, содержание и смысл ходатайства об утверждении мирового соглашения сторонам понятен. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чём свидетельствуют их подписи в приложении к протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что условия данного мирового соглашения не нарушают интересов государства и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, не противоречат закону. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Бородиной (Константиновой) Елены Александровны к ООО «Техноэлектросервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда, согласно которому: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бородиной (Константиновой) Елены Александровны к ООО «Техноэлектросервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда, прекратить. Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Л.В. Шеломанова