об обязании устранить нарушения



                           Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 июля 2011 года                                                                            г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

Председательствующего                                                              Шеломановой Л.В.,

при секретаре                                                                                 Иванищевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Алезо» об устранении нарушений пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Северного района г. Орла обратился в Северный районный суд г. Орла в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Алезо» об устранении нарушений пожарной безопасности, указав, что прокуратурой Северного района г. Орла с привлечением специалистов ОНД по Северному району г. Орла ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения действующего законодательства о пожарной безопасности в офисе ООО «Алезо», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве пользования, на основании договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица ФИО2 и ООО «Алезо». В соответствии с вышеуказанным договором арендатор обязан обеспечивать пожарную безопасность, безопасное состояние электропроводки и электрообрудования. На момент проверки в помещении ООО «Алезо» установлено, что отсутствуют первичные средства пожаротушения, приказ о назначении ответственного лица по пожарной безопасности, договоры на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации, журнал учета инструктажа по технике пожарной безопасности, руководитель не прошел обучение по пожарно-техническому минимуму. Требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, ООО «Алезо» соблюдаются не в полном объеме. При наличии возможности для соблюдения требований действующего законодательства о пожарной безопасности ООО «Алезо» не были приняты все меры по их соблюдению, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц клиентов офиса. Прокурор Северного района г. Орла просит обязать ООО «Алезо» устранить нарушения: 1. п. 108 Правил пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.03 г. № 313, а именно обязать снабдить помещение первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением № 3 к данному приказу; 2. п. 7 Правил пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.03 г. № 313, а именно назначить ответственное лицо по пожарной безопасности, вести журнал учета инструктажа по технике пожарной безопасности; 3. п. 31-32 Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», утвержденных Приказом МЧС России от 22.06.2010 г., а именно обязать должностное лицо, ответственное за пожарную безопасность в соответствии с приказом пройти обучение пожарно-техническому минимуму; 4. п. 96 Правил пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.03 г. № 313, а именно обязать заключить договор по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения, систем противодымной защиты. Взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном размере.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Северного района г. Орла ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, по существу дела дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель третьего лица ВРИО начальника ОНД по Северному району г. Орла УНД ГУ МЧС России по Орловской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что десятидневного срока для устранения выявленных нарушений будет достаточно.

Ответчик ООО «Алезо» в лице генерального директора ФИО5 исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что все нарушения выявленные проверкой обязуется устранить. Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, установил следующее.

В силу пункта 108 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (далее ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 313, помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением № 3.

В соответствии с п. 31-32 Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» утвержденных Приказом МЧС России от 22.06.2010 г., руководители, специалисты и работники организаций, ответственные за пожарную безопасность должны обучаться пожарно-техническому минимуму в объеме знаний соответствующему пожарной безопасности, в части противопожарного режима, пожарной опасности технологического процесса и производства организации, а так же приемов и действий при возникновении пожара в организации, позволяющих выработать практические навыки по предупреждению пожара, спасению жизни, здоровья людей и имущества при пожаре. Обучение пожарно-техническому минимуму руководителей, специалистов и работников организаций, не связанных с взрывоопасным производством проводится в течение месяца после приема на работу и с последующей периодичностью не реже одного раза в три года после последнего обучения, а руководителей, специалистов и работников организаций, связанных с взрывоопасным производством один раз в год.

Пунктом 7 ППБ 01-03 установлено, что все работники организаций должны допускаться к работе только после прохождения противопожарного инструктажа, а при изменении специфики работы проходить дополнительное обучение по предупреждению и тушению возможных пожаров в порядке, установленном руководителем.

На основании п. 96 ППБ 01-03 установлено, что регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту (далее - ТО и ППР) автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения, систем противодымной защиты, оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией должны осуществляться в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками проведения ремонтных работ. ТО и ППР должны выполняться специально обученным обслуживающим персоналом или специализированной организацией, имеющей лицензию, по договору.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О пожарной безопасности» нормативное регулирование в области пожарной безопасности - установление уполномоченными государственными органами в нормативных документах обязательных для исполнения требований пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы.

Согласно ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению, а также исполнять другие обязанности в области пожарной безопасности.

Как установлено в судебном заседании, помещение по адресу: <адрес> принадлежит ООО «Алезо» на основании договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица ФИО2 и ООО «Алезо», срок аренды до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Алезо» является юридическим лицом, основной государственный регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Северного района г. Орла ФИО6 совместно со специалистами ОНД по Северному району г. Орла проведена проверка соблюдения действующего законодательства о пожарной безопасности в ООО «Алезо», в ходе которой были выявлены нарушения требований действующего законодательства о пожарной безопасности.

Согласно письменному объяснению ФИО5, он является генеральным директором ООО «Алезо», все выявленные проверкой нарушения имеют место.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ находит требования прокурора Северного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Алезо» об устранении нарушений пожарной безопасности подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Северного района г. Орла удовлетворить.

Обязать ООО «Алезо» устранить нарушения:

1. п. 108 Правил пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.03 г. № 313, а именно обязать снабдить помещение первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением № 3 к данному приказу;

2. п. 7 Правил пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.03 г. № 313, а именно назначить ответственное лицо по пожарной безопасности, вести журнал учета инструктажа по технике пожарной безопасности;

3. п. 31-32 Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», утвержденных Приказом МЧС России от 22.06.2010 г., а именно обязать должностное лицо, ответственное за пожарную безопасность в соответствии с приказом пройти обучение пожарно-техническому минимуму;

4. п. 96 Правил пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.03 г. № 313, а именно обязать заключить договор по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения, систем противодымной защиты.

Обязать ООО «Алезо» устранить нарушения пожарной безопасности в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Алезо» в доход Муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                Л.В. Шеломанова