<данные изъяты> Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года г. Орел Северный районный суд г. Орла в составе: председательствующего Казимирова Ю.А., с участием ст. пом. прокурора Северного района г. Орла Леоновой Т.А., ответчика ИП Дмитриевой И.А., при секретаре Дубровиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Дмитриевой Ирине Аркадьевне об обязании провести аттестацию рабочих мест, установил: Прокурор Северного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением, предъявленным к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Дмитриевой И.А. об обязании провести аттестацию рабочих мест. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда при осуществлении деятельности ИП Дмитриевой И.А. В ходе проверки было установлено, что ответчик Дмитриева И.А., зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и осуществляющая предпринимательскую деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, не соблюдаются вышеуказанные требования закона, чем нарушаются права работников на обеспечение безопасных условий труда. Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ ИП Дмитриевой И.А. предоставлено в аренду нежилое помещение №, площадью 20 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в котором расположен магазин «<данные изъяты>», в котором осуществляется продажа взросло и детской одежды. В указанном магазине, согласно трудового договора в качестве продавца работает ФИО4 Аттестация рабочего места продавца по условиям труда не проводилась вообще. Просит суд, признать бездействие индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Дмитриевой Ирины Аркадьевны, осуществляющей деятельность по адресу: <адрес>, по не проведению аттестации рабочих мест, незаконным и обязать провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В судебном заседании ст. пом. прокурора Северного района г. Орла Леонова Т.А. исковые требования уточнила. Просит суд, признать бездействие индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Дмитриевой И.А. по не проведению аттестации рабочих мест, незаконным и обязать провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда в течение 30 суток с момента вынесения решения судом. Ответчик индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Дмитриева И.А. исковые требования признала в полном объеме. Суд, изучив материалы дела, выслушав ст. пом. прокурора, ответчика, приходит к следующему. Статьей 37 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Согласно ч. 12 ст. 209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда в организации возлагаются на работодателя. В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Согласно ч. 2 ст. 212 ТК РФ закреплен ряд обязанностей работодателя по обеспечению безопасных условий труда. Так, например, работодатель обязан обеспечить: соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты. Кроме того, работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации. Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ N 569 от 31.08.2007 года "Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест". Согласно п. 5 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от 31.08.2007 года N 569 сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет. Аттестация рабочих мест должна проводиться в целях выявления вредных или опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчик ИП Дмитриева И.А. признала заявленные исковые требования, признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания. Согласно действующему гражданско-процессуальному законодательству судом в судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц участвующих в деле, волеизъявление ответчика на признание иска является осознанным, в связи, с чем суд принимает признание иска и считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ИП Дмитриевой И.А. в пользу Муниципального образования «Город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, решил : Исковые требования прокурора Северного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Дмитриевой Ирине Аркадьевне об обязании провести аттестацию рабочих мест, удовлетворить. Признать бездействие индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Дмитриевой Ирины Аркадьевны по не проведению аттестации рабочих мест, незаконным. Обязать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Дмитриеву Ирину Аркадьевну провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в течение 30 суток с момента вынесения решения судом. Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Дмитриевой Ирины Аркадьевны в пользу Муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Орловском областном суде в течение 10 дней с момента вынесения. Председательствующий Ю.А. Казимиров