<данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года г. Орел Северный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Казимирова Ю.А., с участием истцов Левиной Л.Ф., Левина А.М., при секретаре Дубровиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Левиной Людмилы Федоровны, Левина Александра Михайловича к Межрайонной ИФНС России № 2 по Орловской области о признании права собственности на квартиру, установил: Левина Л.Ф., Левин А.М. обратились в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением, предъявленным к МРИ ФНС России № 2 по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся мужем Левиной Л.Ф. и отцом Левину А.М. Умерший ФИО1 являлся основным пайщиком кооперативной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Пай за квартиру был им полностью выплачен в ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО1 не составлял, его наследниками первой очереди по закону являются: Левина Л.Ф. - супруга и сыновья ФИО5, и Левин А.М. В установленный законом срок истцы не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако, фактически сразу после смерти наследодателя вступили во владение наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, не успевший оформить права на наследства, хотя фактически вступил в наследство. В ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако им было отказано. Просят суд, признать за Левиной Л.Ф. 5/6 долей в праве общей долевой собственности, за Левиным А.М. 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истцы Левина Л.Ф. и Левин А.М. исковые требования поддержали в полном объеме. Просили суд признать за Левиной Л.Ф. право собственности на 5/6 доли, за Левиным А.М. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью - 66,1 кв.м., жилой - 43,1 кв.м., вспомогательной (подсобной) - 23,0 кв.м., инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону. Ответчик Межрайонная ИФНС России № 2 по Орловской области, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Орловской области ФИО6 представила ходатайство, в котором указала, что просит рассмотреть гражданское дело без их участия. При вынесении решения полагается на усмотрение суда. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Частью 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно Федеральному закону «О введение в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ, часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введение ее в действие. К гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введение ее в действие. На момент открытия наследства, 18.02.1990 года, действовал Гражданский Кодекс РСФСР, введенный в действие с 01 октября 1964 года. Соответственно круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества, определяются Гражданским Кодексом РСФСР, действующим на день открытия наследства. Статьей 546 ГК РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. На основании ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Те же нормы содержатся в гражданском законодательстве, действующем в настоящее время. Так, статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Судом установлено, что ФИО1 являлся членом ЖСК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и ему как члену ЖСК на основании решения исполкома Железнодорожного Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан ордер № серии № от ДД.ММ.ГГГГ на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на состав семьи 4 человека: ФИО1, Левина Л.Ф., Левин А.М. и ФИО5 (л.д. 10). Паевый взнос за квартиру был полностью выплачен в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной МУП ЖРЭП (Заказчик) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). На момент вступления в ЖСК и выплаты паевого взноса за квартиру ФИО1 находился в зарегистрированном браке с ФИО9 Как следует из свидетельства о заключении брака №, брак между супругами Левиными был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры. ФИО1 завещание не составлял, следовательно, его наследниками первой очереди по закону являлись его супруга Левина Л.Ф. и дети Левин А.М. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)) и ФИО5 Супруга и дети наследодателя к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, однако вступили во владение и пользование наследственным имуществом, проживали и были зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной МУП ЖРЭП (З) (л.д. 8). Сын ФИО1 - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). После его смерти также открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры. Наследником ФИО5 первой очереди по закону является его мать - Левина Л.Ф., которая в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако вступила во владение наследственным имуществом: проживает и зарегистрирована в квартире по месту жительства, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), справкой, выданной МУП ЖРЭП (З) (л.д. 7), пояснениями истцов. Как сообщила на запрос суда нотариус Орловского нотариального округа ФИО7 наследственного дела после смерти ФИО1 в ее производстве не имеется (л.д. 42). Согласно ответа на запрос суда в архиве нотариальных документов г. Орла наследственного дела после смерти ФИО1 также не имеется (л.д. 43). Согласно данным технического паспорта, составленного ГУП Орловской области «Орловский центр «Недвижимость»» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира № в доме № по <адрес> в г. Орле имеют общую площадь - 66,1 кв.м., жилую - 43,1 кв.м., вспомогательную (подсобную) - 23,0 кв.м., инвентарный номер № (л.д. 25 - 30). Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует признать за Левиной Л.Ф. право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности, за Левиным А.М. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по праву наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Левиной Людмилы Федоровны, Левина Александра Михайловича к Межрайонной ИФНС России № 2 по Орловской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить. Признать за Левиной Людмилой Федоровной право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью - 66,1 кв.м., жилой - 43,1 кв.м., вспомогательной (подсобной) - 23,0 кв.м., инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону. Признать за Левиным Александром Михайловичем право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью - 66,1 кв.м., жилой - 43,1 кв.м., вспомогательной (подсобной) - 23,0 кв.м., инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Орловском областном суде в течение 10 дней с момента вынесения. Судья Ю.А. Казимиров