<данные изъяты>

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года                                                                                               г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи            Казимирова Ю.А.,

с участием представителя истца         Радионовой Л.Н.,

представителя ответчика                     Кулешова В.С.,

при секретаре                                        Дубровиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Медынцева Евгения Николаевича к Мусик Нине Акимовне о признании права собственности на земельный участок,

                                                     установил:

Медынцев Е.Н. обратился в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением, предъявленным к Мусик Н.А., СО «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ. им был приобретен земельный участок № в НСТ «<данные изъяты>» у собственника Мусик Н.А. Участок был переоформлен на истца: выдана членская книжка. В ДД.ММ.ГГГГ., решив приватизировать указанный земельный участок, истцу стало известно, что свидетельство о праве собственности на землю выдано на имя Мусик Н.А. Поскольку договор купли - продажи земельного участка сторонами не оформлялся, а заключался посредством действий, путем передачи денежных средств и соответственно документов, истец в настоящее время лишен возможности зарегистрировать свои права на спорный земельный участок. Просит суд, признать право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, общество садоводов «<данные изъяты>», участок №. Взыскать госпошлину в сумме 400 рублей, судебные издержки за оказание юридической помощи - 10 000 рублей.

      В судебное заседание истец Медынцев Е.Н. не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

       В судебном заседании представитель истца Медынцева Е.Н. по доверенности Радионова Л.Н. отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика Мусик Н.А. расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей и судебных издержек за оказание юридической помощи в сумме 10 000 рублей, о чем вынесено определение. В остальном Радионова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать за Медынцевым Е.Н. право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Орловская область, Орловский район, г. Орел, СО «<данные изъяты>», участок №.

      Ответчик Мусик Н.А., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщала.

      Представитель ответчика Мусик Н.А. по доверенности Кулешов В.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

     Суд исключил из числа соответчиков СО «<данные изъяты>» и привлек его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

      Третье лицо СО «<данные изъяты>» о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

           В силу ч. 1 ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

         Согласно п. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137 от 25.10.2001г. (с изменениями на 30.06.2006г.) оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. Если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

     Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (п. 9.1 Федерального закона № 137 от 25.10.2001г.).

В силу ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

В судебном заседании установлено, что Мусик Н.А. являлась членом садоводческого общества «<данные изъяты>» и ей на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок №, общей площадью 800 кв.м. в СО «<данные изъяты>» (л.д. 22).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, запись о государственной регистрации прав на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: Орловская область, г. Орел, СТ «<данные изъяты>», участок №, отсутствует (л.д. 24).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку №, площадью 800 кв.м., расположенному по адресу: Орловская область, Орловский район, г. Орел, СО «<данные изъяты>» присвоен кадастровый номер № (л.д. 10,11).

Мусик Н.А. ДД.ММ.ГГГГ продала указанный земельный участок Медынцеву Е.Н., что подтверждается распиской, выданной Мусик Н.А. Медынцеву Е.Н. (л.д. 23).

В свою очередь Медынцев Е.Н. надлежащим образом права на земельный участок не оформил, лишь переоформил членский билет в садоводческом обществе на свое имя, регулярно уплачивал членские взносы (л.д. 14).

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

          Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

          При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

          Представитель ответчика признал заявленные исковые требования, признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания и заявление в письменном виде приобщено к материалам дела.

          Согласно действующему гражданско-процессуальному законодательству судом в судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц участвующих в деле, волеизъявление представителя ответчика на признание иска является осознанным, в связи, с чем суд принимает признание иска и считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска представителем ответчика, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

                                                                     решил:

         Исковые требованияМедынцева Евгения Николаевича к Мусик Нине Акимовне о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Медынцевым Евгением Николаевичем право собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Орловская область, Орловский район, г. Орел, СО «<данные изъяты>», участок №, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Орловском областном суде в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий                                                    Ю.А. Казимиров