<данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 года город Орёл Северный районный суд г. Орла в составе: Председательствующего судьи Казимирова Ю.А., с участием заявителя Никулиной Т.А., при секретаре Дубровиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по заявлению Никулиной Татьяны Алексеевны об установлении факта принятия наследства, установил: Никулина Т.А. обратилась в Северный районный суд г. Орла с заявлением об установлении фактапринятия наследства. В обоснование заявленного требования указала, что ее родителями являются ФИО1 и ФИО3, которые умерли в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ соответственно. После их смерти открылось наследство в виде денежных вкладов. Наследниками ФИО1 и ФИО5 являются их дети: Никулина Т.А., ФИО10, ФИО11, ФИО12 В течение установленного законом шестимесячного срока заявитель, как и другие наследники первой очереди, не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла, вступив во владение сберегательными книжками и приняв меры по их сохранению. Установление факта принятия наследства заявительнице необходимо для того, чтобы получить свидетельство о праве на наследство. Просит суд, установить факт принятия Никулиной Т.А. наследства в виде денежного вклада и процентов по вкладу ФИО1 и денежного вклада и процентов по вкладу ФИО5 В судебном заседании заявитель ФИО8 заявленные требования поддержала в полном объеме. Заинтересованное лицо ОАО «<данные изъяты>» Орловское отделение № о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал. Заинтересованное лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что не возражает против установления факта принятия наследства Никулиной Т.А. в виде денежных вкладов и процентов. Просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Заинтересованное лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что не возражает против установления факта принятия наследства Никулиной Т.А. в виде денежных вкладов и процентов. Просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Заинтересованное лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что не возражает против установления факта принятия наследства Никулиной Т.А. в виде денежных вкладов и процентов. Просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица и заинтересованных лиц. Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 21). Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, супругом ФИО1 являлся ФИО3 (л.д.20). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.22). Как следует из справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных главой администрации <данные изъяты> сельского поселения, ФИО3 и ФИО1 постоянно и по день своей смерти проживали в д. <адрес> (л.д. 23, 24). Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приходится дочерью ФИО3 и ФИО1 (л.д.9). В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Отдела ЗАГС Департамента образования, культуры и спорта <адрес> имеется запись о заключении брака ФИО9 и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия супруга - ФИО8 (л.д10). Кроме того, также наследниками первой очереди после смерти ФИО5 и ФИО1 являются их дети: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4 ФИО10, ФИО11, ФИО12 являются заинтересованными лицами по данному делу, против установления факта принятия наследства Никулиной Т.А. не возражали. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Согласно ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № в ОАО «<данные изъяты>» Орловское отделение № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Дополнительном офисе №, имеются вклады: - № - остаток по счету на текущую дату составляет №, завещан ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, подлежит компенсации; - № остаток по счету на текущую дату составляет №, не завещан, подлежит компенсации. В Дополнительном офисе № - спецсчет № - закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, подлежит компенсации; - спецсчет № - закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, подлежит компенсации. На имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. счетов по вкладам нет (л.д. 34). Как следует из дополнительного ответа на запрос суда, в ОАО «<данные изъяты>» Орловское отделение № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в Дополнительном офисе №, имеются вклады: № - остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - №, счет действующий, остаток по счету на текущую дату составляет 20, 58 рублей, не завещан, подлежит компенсации; № - остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - №, счет действующий, остаток по счету на текущую дату составляет 38, 59 рублей, подлежит компенсации (л.д. 35). Заявитель Никулина Т.А. заявление о принятии наследства в 6 месячный срок, установленный законодательством, не подавала, однако она вступила во владение имуществом, оставшимся после смерти ее родителей, распорядилась принадлежащими им вещами, продолжает ими пользоваться. Таким образом, суд считает, что Никулина Т.А. фактически приняла наследство после смерти ФИО5 и ФИО1 Как установлено в судебном заседании один из вкладов - №, открытый на имя ФИО1, завещан ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, наследство, открывшееся после смерти его родителей, не принял, в связи с чем указанный вклад должен перейти к наследникам ФИО1 по закону. Оценивая в совокупности собранные и исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует установить факт принятия Никулиной Т.А. наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО5 и ее матери ФИО1 в виде денежных вкладов в Орловском отделении № ОАО «<данные изъяты>». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Заявление Никулиной Татьяны Алексеевны об установлении факта принятия наследства, удовлетворить. Установить факт принятия Никулиной Татьяной Алексеевной наследства, открывшегося после смерти ее матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде денежных вкладов, находящихся в ОАО «<данные изъяты>» Орловское отделение № В дополнительном офисе №: - № - остаток по счету на текущую дату составляет №, завещан ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, подлежит компенсации; - № - остаток по счету на текущую дату составляет №, не завещан, подлежит компенсации. В Дополнительном офисе № - спецсчет № - закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, подлежит компенсации; - спецсчет № - закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, подлежит компенсации. Установить факт принятия Никулиной Татьяной Алексеевной наследства, открывшегося после смерти ее отца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде денежных вкладов, находящихся в ОАО «<данные изъяты>» Орловское отделение №, дополнительный офис №: № - остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - №, счет действующий, остаток по счету на текущую дату составляет 20, 58 рублей, не завещан, подлежит компенсации; № - остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - №, счет действующий, остаток по счету на текущую дату составляет 38, 59 рублей, подлежит компенсации. Решение может быть обжаловано в Орловском областном суде в течение 10 суток с момента вынесения. Судья Казимиров Ю.А.