Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 г. г. Орел Северный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Казимирова Ю.А., при секретаре Дубровиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ефимовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя по доверенности ФИО3, обратился в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением, предъявленным к Ефимовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Ефимовой Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере № рублей. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей и подлежит внесению в Банк заемщиком не позднее чем через 48 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняла надлежащим образом, неоднократно нарушала сроки. Задолженность Ефимовой Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. Просит суд, взыскать с Ефимовой Н.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере № рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу в размере № рублей; - плата за пользование кредитом в размере № рублей;- пени по просроченному основному долгу в размере № рублей; - пени по просроченной плате в размере № рублей. Взыскать с Ефимовой Н.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере № рублей. В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО3 не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражает против принятия заочного решения. Ответчик Ефимова Н.В., извещенная надлежащим образом в соответствии со ст.ст.113, 167 ГПК РФ не явилась на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об уважительных причинах неявки не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Ефимовой Н.В. был заключен кредитный договор № (л.д. 8-9). Согласно ст. 1 кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере № рублей (п.1.1.). Сумма кредита и суммы платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 48 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.1.2.) (л.д. 8-9). В соответствии с п. 1.3 кредитного договора плата за пользование кредитом указывается в графике платежей (приложение № к кредитному договору). В соответствии с Приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался погашать кредит и сумму за пользование кредитом в день, указанный в Приложении № к договору равными по сумме платежами в размере № рублей, кроме первого платежа, который составил № рублей, 13 и 26 платежей, которые составили № рублей и последнего платежа, который составлял № рублей (л.д. 10-11). В ст. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 8). Судом установлено, что взятые Ефимовой Н.В. на себя, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемные обязательства не надлежаще ею исполнялись, что привело к образованию задолженности. Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет № рублей 96 копеек, из которых: - задолженность по основному долгу - № рублей; - задолженность за пользование кредитом - № рублей; - пени по просроченному основному долгу - № рублей; - пени по просроченной плате - № рублей. Данный расчет проверен судом и является верным. Истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика уведомления о необходимости погасить задолженность (л.д. 12-13), однако Ефимова Н.В. до настоящего времени возложенные ею на себя обязательства не исполнила. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Так как исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, на ответчика Ефимову Н.В. возлагаются расходы по уплате госпошлины в размере № рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ефимовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Ефимовой Натальи Владимировны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 96 копеек, из которых: - задолженность по основному долгу - № рублей; - задолженность за пользование кредитом - № рублей; - пени по просроченному основному долгу - № рублей; - пени по просроченной плате - № рублей. Взыскать с Ефимовой Натальи Владимировны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей 55 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Ю.А. Казимиров