Р Е Ш Е Н И Е 30 ноября 2011 г. г. Орел Северный районный суд г. Орла в составе: председательствующего Раковой Н.Н., при секретаре Легейда В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда гражданское дело по иску Нехорошева Валерия Ивановича к администрации города Орла Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Орловской области, Управлению Пенсионного фонда в городе Орле и Орловском районе Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследованное имущество, У С Т А Н О В И Л: Нехорошев В.И. обратился в суд с иском к администрации города Орла, ОАО «<данные изъяты>» в лице Орловского отделения № об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследованное имущество. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО8 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, а так же денежных вкладов, хранящихся в филиале <данные изъяты> и невыплаченная пенсия. Поскольку истец проживает в <адрес>, о смерти матери он узнал от своей тети ФИО9 В ДД.ММ.ГГГГ, истец приезжал в г. Орел, однако к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался, при этом фактически принял наследство, в виде личных вещей матери, фотографий семейного архива, домашней утвари. В тоже время Нехорошев В.И., в квартире принадлежащей наследодателю на праве собственности, сделал косметический ремонт. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку истцом был пропущен срок для его принятия. На основании изложенного, просит суд, установить факт принятия наследства Нехорошевым В.И., открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за Нехорошевым В.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 38,8 кв.м, денежные вклады и невыплаченную пенсию. В судебное заседание истец Нехорошев В.И., извещенный судом надлежаще, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель истца Нехорошева В.И., действующая по доверенности ФИО17, заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации города Орла, действующая по доверенности ФИО10, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила. В заявлении направленном в адрес суда, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, в решении вопроса полагается на усмотрение суда. Определением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Межрайонная ИФНС № по Орловской области. Определением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Управление Пенсионного фонда в городе Орле и Орловском районе Орловской области. Представитель ответчика Межрайонная ИФНС № по Орловской области, действующий по доверенности ФИО11, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113-116 ГПК РФ в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил. В заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствии, в решении вопроса полагается на усмотрение суда. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда в городе Орле и Орловском районе Орловской области, действующая по доверенности ФИО12, в решении вопроса полагается на усмотрение суда. Определением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ исключено из числа соответчиков ОАО «<данные изъяты>» в лице Орловского отделения №, и привлечено к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>» в лице Орловского отделения №, извещенный судом надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил. В ходатайстве направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствии, в решении вопроса полагается на усмотрение суда. Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Из нормы ст. 218 ч.2 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ч.1 ст. 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная в доме № по <адрес> в городе Орле, на основании свидетельства о государственной права серии № от ДД.ММ.ГГГГ о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Нехорошев Валерий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная в доме № на <адрес>, общая площадь спорной квартиры составляет 65,4 м ^2, жилая площадь - 38,8 м ^2. В настоящее время, в спорной квартире, никто не зарегистрирован, что подтверждается справкой, выданной ЗАО «ЖРЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ Из ответа нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области ФИО13, усматривается, что наследником первой очереди после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес> является ее сын Нехорошев Валерий Иванович. Кроме того, из наследственного дела №, усматривается, что после смерти ФИО4 открылось наследство состоящее из: денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе <данные изъяты> № на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией и квартиры находящейся по адресу <адрес>. Из справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются счета по вкладам в дополнительном офисе №: счет №- остаток вклада № рубля 70 копеек, вклад не завещан. Компенсации нет. По постановлению нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении расходов на похороны наследодателя ДД.ММ.ГГГГ с этого счета выдано № рублей 01 копеек ФИО6. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО15 суду показали, что ФИО8 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным ее сыном, проживающим в <адрес>. После смерти матери, он приезжал в г. Орел в ДД.ММ.ГГГГ., проживал в спорной квартире, сделал там косметический ремонт. В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес> никто не проживает. Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что Нехорошев В.И. своими действиями принял после смерти ФИО4 наследственное имущество. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Нехорошева Валерия Ивановича к администрации города Орла, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Орловской области, Управлению Пенсионного фонда в городе Орле и Орловском районе Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследованное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Нехорошева Валерия Ивановича к администрации города Орла Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Орловской области, Управление Пенсионного фонда в городе Орле и Орловском районе Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследованное имущество удовлетворить. Установить факт принятия Нехорошевым Валерием Ивановичем ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, наследства открывшегося после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде денежного вклада на счете № находящегося в дополнительном офисе № Орловского отделения № <данные изъяты>, а также начисленной и невыплаченной пенсии. Признать за Нехорошевым Валерием Ивановичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес>, паспорт серии № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу <адрес> в порядке наследования по закону право собственности на квартиру № дома № по <адрес> в городе Орле общей площадью 65,4 кв.м, в том числе жилой 38,8 кв.м. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Н.Н. Ракова