Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года                                                              город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи                                         Раковой Н.Н.,

при секретаре                                                                      Легейда В.В.,

Давыдкина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Расиной Е.В., Расиной А.В., ИФНС России № по Орловской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований истец указала, что она являлась членом ЖСК. Получила двухкомнатную квартиру №, расположенную по адресу <адрес>, полностью, выплатила паевые взносы и стала собственником квартиры. В настоящее время ЖСК ликвидирован, правопреемник отсутствует. В связи с изложенным, просит суд признать за Давыдкиной Н.А. право собственности на квартиру № расположенную в <адрес>.

В судебном заседании истец Давыдкина Н.А. надлежаще извещённая о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

В судебное заседание ответчик Расина Е.В. не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание ответчик Расина А.В., надлежаще извещённая о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования признала в полном объёме.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № по Орловской области по доверенности ФИО7, надлежаще извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Привлеченный судом к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО8 не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ч. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР", от 24 декабря 1990 года № 443-1, действовавшего с 1 января 1991 года, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. В настоящее время аналогичное положение содержит ч. 4 ст. 218 ГК РФ.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», от 1 июля 1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Из содержания ч. 4 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что член жилищного, жилищно-строительного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Железнодорожного районного совета депутатов трудящихся г. Орла № от ДД.ММ.ГГГГ Давыдкиной Н.А. была предоставлена двухкомнатная квартира № в доме № по <адрес> в г. Орле, жилой площадью 29,21 кв.м, на состав семьи два человека: она сама и дочь ФИО9 проживающие по <адрес>.

Согласно данным технического паспорта, изготовленного ОГУП "Орловский центр "Недвижимость" от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 51,1 кв.м., жилая 29,8 кв.м., инвентарный номер №.

Из копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Расина Е.В., Расина А.В.

Согласно поквартирной карточки, в спорную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ были вселены ФИО10, ФИО17 (Расина) Е.В., ФИО8, ФИО11 ФИО12, по вышеуказанному адресу, снят с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ., ФИО11 снят с регистрационного учета - по решению Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, Давыдкина Н.А. выписана из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ.

Спорная квартира в Едином реестре муниципального имущества г. Орла, Реестре федерального имущества Орловской области, Реестре государственной собственности Орловской области не значится.

По сообщению ОГУП "Орловский центр "Недвижимость" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>, записи в базе данных отсутствуют.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО13, ФИО14, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний суду пояснили, что в квартире по адресу: <адрес> Давыдкина Н.А. в настоящее время не проживает, там живет ее дочь Расина Е.В. Истица являлась членом ЖСК «<данные изъяты>» и в ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана спорная кооперативная квартира, пай за которую она выплатила в ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, изложенное, суд считает необходимым признать за Давыдкиной Ниной Алексеевной право собственности на квартиру № в доме № по <адрес> в г. Орле.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Давыдкиной Н.А. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Давыдкиной Нины Алексеевны к Расиной Елене Витальевне, Расиной Арине Вячеславовне, Межрайонной инспекции №2 Северного района г. Орла о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Давыдкиной Ниной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: город Орёл, <адрес>, право собственности на квартиру №, расположенную в доме № на <адрес> в городе Орле, общей площадью 51,1 кв.м, жилой площадью 29.8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Ракова Н.Н.