ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 года                                                                    город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

Председательствующего судьи        Раковой Н.Н.,

При секретаре                                  Легейда В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суд; Орла гражданское дело по исковому заявлению Управления Роскомнадзора по Орловской области к Хореву Сергею Анатольевичу о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Актуальность»,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по Орловской области обратилось в суд с исковым заявлением к Хореву С.А. о признании недействительным свидетельства регистрации средства массовой информации газеты «Актуальность», в обосновании заявленных требований, указав, что Центрально - Черноземным управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована газета «Актуальность», регистрационный номер №. Учредителем средства массовой информации, согласно ст. 7 Закона РФ с 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации» выступил Хорев С.А. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени документов, подтверждающих выход газеты свет, в регистрирующий орган не поступало. Уведомления учредителю добровольном прекращении деятельности СМИ, направленные регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оставлены без ответа. Руководитель Роскомнадзора по Орловской области просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «актуальность» регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании, представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала.

Ответчик Хореев С.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщи возражений и ходатайств не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчик извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего с уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО5 не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, а гакже, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Центрально -Черноземным управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия было зарегистрировано средство массовой информации - газета «Актуальность» и выдано свидетельство о регистрации №. Из указанного свидетельства усматривается, что учредителем газеты является Хорев С.А.

Согласно ответам Федерального государственного бюджетного учреждения (науки «Российская книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, обязательные экземпляры газеты "Актуальность» в ФГУН «Российская книжная палата» не поступали.

В соответствии с Указом Президента РФ от 12.05.2008г. №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» (с изм. от 24.05.2011г.), Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009г. №228 «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» (с изм. от 16.05.2011г.), Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Орловкой области, утвержденным Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 22.05.2009г. №126, Управление Роскомнадзора по Орловской области исполняет государственную функцию в сфере массовых коммуникаций.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ средство массовой информации не выходит в свет. В нарушение норм действующего законодательства, ни редакцией издания, ни ее учредителем не направлены обязательные экземпляры газеты в Российскую книжную палату.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Роскомнадзора по Орловской области..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роскомнадзора по Орловской области к Хореву Сергею Анатольевичу о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Актуальность» удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «Актуальность» регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Хорева Сергея Анатольевича в доход МО г. Орел государственную пошлину в размере № рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            Ракова Н.Н