З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2011 года г. Орёл Северный районный суд г. Орла в составе: Председательствующего Шеломановой Л.В., при секретаре Иванищевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Магик», в лице Орловского филиала РТС «Магик» о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Северного района г. Орла обратился в Северный районный суд г. Орла в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Магик», в лице Орловского филиала РТС «Магик» о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда, указав, что прокуратурой Северного района г. Орла проведена проверка исполнения законодательства по охране труда Орловского филиала РТС ООО «Магик», которой установлено, что аттестация рабочих мест старших продавцов ФИО7, ФИО6, ФИО5 по условиям труда в обществе не проводилась. Не проведение работодателем ООО «Магик» аттестации рабочих мест грубо нарушает трудовые права работников, поскольку отсутствие оценки условий труда на каждом рабочем месте с учетом вредных факторов препятствует возможности прогнозировать риск приобретения работниками профессиональных заболеваний либо других нарушений здоровья, получать предусмотренные законом трудовые и социальные гарантии и компенсации. В связи с постоянной текучестью рабочих кадров установить круг граждан, которые будут работать на подлежащих аттестации рабочих местах, и для которых необходимы инструкции по охране труда, не представляется возможным. В данной ситуации усматривается нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Прокурор Северного района г. Орла просит признать бездействие ООО «Магик», расположенного по адресу: <адрес>, по не проведению аттестации рабочих мест незаконным и обязать ООО «Магик» в лице Орловского филиала РТС «Магик», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, провести аттестацию рабочих мест старших продавцов ФИО7, ФИО6, ФИО5 с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Северного района г. Орла ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, по существу дела дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика Орловского филиала РТС «Магик», надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца старший помощник прокурора Северного района г. Орла ФИО2 не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд постановил слушать дело в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей. В силу ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. В соответствии ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда; разработать и утвердить инструкции по охране труда для работников. Согласно ст. 209 Трудового кодекса Российской Федерации аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда. Как следует из п.п. 1,5 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» № 569 от 31.08.2007 года, аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места; сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестоваться не реже одного раза в 5 лет. В силу норм трудового законодательства (частности разделы VI-VII, XII Трудового кодекса РФ) от характеристики рабочего места зависят оплата труда работников, предоставление льгот по условиям труда, длительность рабочего времени, времени отдыха, отпусков, санитарно-бытовое и лечебно-профилактическое обслуживание, предоставление иных гарантий и компенсаций, предусмотренных в связи с конкретными условиями труда, а также обеспечение социальных гарантий (исчисление льготного трудового стажа при уходе на пенсию, размер пенсии и т.п.). Как установлено в судебном заседании, ООО Орловский филиал РТС «Магик» осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии №, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе серии № и Устава ООО РТС «Магик» от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное помещение принадлежит ООО РТС «Магик» на праве пользования, на основании договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО3 и ООО РТС «Магик» в лице генерального директора ФИО4 В соответствии с приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и трудовыми книжками являются старшими продавцами в ООО РТС «Магик». Согласно письменному объяснению старшего менеджера Орловского филиала РТС ООО «Магик» ФИО8 выявленное проверкой нарушение имеет место, допущено по незнанию трудового законодательства. Учитывая вышеизложенное, суд находит требования прокурора Северного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Магик», в лице Орловского филиала РТС «Магик» о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Северного района г. Орла удовлетворить. Признать бездействие ООО «Магик», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, по не проведению аттестации рабочих мест незаконным. Обязать ООО «Магик» в лице Орловского филиала РТС «Магик», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, провести по месту нахождения филиала аттестацию рабочих мест старших продавцов ФИО7, ФИО6, ФИО5 с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.