З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года г. Орел Северный районный суд города Орла в составе: председательствующего Шеломановой Л.В. при секретаре Иванищевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Орловской области к Фисенко Борису Владимировичу о взыскании транспортного налога и соответствующей суммы пени, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 2 по Орловской области обратилась в суд с иском Фисенко Б.В. о взыскании транспортного налога и соответствующей суммы пени. В обоснование заявленного требования указала, что по сведениям Управления ГИБДД УВД по Орловской области ответчик Фисенко Б.В. является собственником транспортных средств: легковых автомобилей <данные изъяты>; грузовых автомобилей: <данные изъяты>. Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с данными лицевого счета налогоплательщика составила № рублей. Налоговым органом в адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено налоговое уведомление, которое в срок исполнено не было. Согласно п.п. 3,4 ст. 75 Налогового Кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ. На основании изложенного просит взыскать с Фисенко Б.В. транспортный налог за <данные изъяты> в сумме № рублей и пени в сумме № рубля. Представитель истца МИФНС России № 2 по Орловской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по существу дела суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Ответчик Фисенко Б.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца ФИО3 не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд постановил слушать дело в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 52 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с п.1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьями 1,2 Закона Орловской области от 26.11.2002 г. № 289-ОЗ «О транспортном налоге», установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и категории (вида) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя или единицу транспортного средства. На основании п. 1 ст. 362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно п.п. 3,4 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что по сведениям ГИБДД УВД по Орловской области за Фисенко Б.В. числятся следующие транспортные средства: <данные изъяты> и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 2 по Орловской области в адрес Фисенко Б.В.- <адрес>, направлено заказным письмом с уведомлением требование об уплате транспортного налога и прочих начислений за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. В добровольном порядке Фисенко Б.В. налог не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 2 по Орловской области, за несвоевременную уплату налога (сбора), приняла решение о взыскании в порядке ст. 48 НК РФ, через суд с Фисенко Б.В. транспортного налога и пени в размере № руб., из которых № рублей сумма налога, а № рубля сумма пени за неуплату налога. Представленные истцом расчеты налога и пени судом проверены и признаны обоснованными. Оценив вышеизложенные доказательства, суд находит исковые требования МИФНС России № 2 по Орловской области к Фисенко Б.В. о взыскании транспортного налога и суммы пени подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 БК РФ с Фисенко Б.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в № рублей 51 копейка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Орловской области к Фисенко Борису Владимировичу о взыскании транспортного налога и соответствующей суммы пени, - удовлетворить. Взыскать с Фисенко Бориса Владимировича в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Орловской области транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 09 копеек. Взыскать с Фисенко Бориса Владимировича в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Орловской области за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога пеню в размере № рубля 64 копейки. Взыскать с Фисенко Бориса Владимировича в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в сумме № рублей 51 копейка. Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Шеломанова Л.В.